美国急了,喊话中国当地时间1月4日,特朗普在空军一号上表示:和中国的关系非常好,有关税这张牌,而中国也有对付我们的办法。同时他还透露,将在4月份出访中国。谈及当下的中美关系,特朗普强调,一系列事务并不影响当下的合作。 有一点很关键,特朗普在当地时间1月3日也曾公开示好中国,两天之内两次喊话中国。可以看出,美国至少目前对于中国的态度已经发生了180度大转弯,非常希望能够和中国巩固关系,同时建立更多合作。 上一次美国领导人如此密集地表态,还要追溯到2025年11月——当时他刚在韩国见完中方领导人,回国就把访华提上日程。 表面看,特朗普的急是关税牌打不动了。过去三年,美国对华加征的关税中有60%最终转嫁到本土企业和消费者头上,农业州选民的抱怨声已经传到白宫。 但更深层的急,藏在委内瑞拉近况里。2026年1月初,美军悍然绑架马杜罗后,特朗普第一时间向中俄承诺“不影响石油出口”,看似霸道,实则心虚——中国在委内瑞拉的200亿美元投资、每年500万吨原油进口,是美国“接管”计划绕不开的坎。 拉美向来被美国视为“后院”,但过去十年中国在这里修了7800公里铁路、建了65个港口,还签下24个稀土合作项目。 当特朗普想复制“伊拉克模式”时,发现中国早已用基建和投资织成网:委内瑞拉的炼油厂需要中国设备,巴西的大豆80%销往中国,智利的锂矿90%通过中企船队运输。这种“客场作战”的劣势,让美国不得不暂时收敛锋芒。 特朗普的示好,带着浓浓的商人思维。他反复强调“关税是谈判筹码”,却绝口不提2025年12月中方反制的九项措施——从稀土出口管制到农产品关税,每一项都精准打击美国中西部选情。更现实的是,中国连续14年稳居美国农产品最大出口市场,2025年美国对华大豆出口额达240亿美元,这正是特朗普最需要的“选民成绩单”。 另一个算盘在APEC峰会。2026年11月的北京会议,被美方视为“数字经济和绿色转型”的淘金机会。特朗普团队测算过,中国新能源汽车市场规模达1.2万亿,数字经济核心产业增加值占GDP比重10%,这些领域的合作能直接创造500万美国就业。与其在韩国APEC空耗时间,不如来中国谈点“真金白银”。 更深层的焦虑,藏在美国的“身份危机”里。过去70年,美国靠“全球主义”薅羊毛:在欧洲驻军让盟友分摊军费,在中东打仗控制能源,在中国赚市场红利。但特朗普上台后算的第一笔账是:驻德美军每年花150亿,德国对华贸易顺差却达320亿;北约国家集体拖欠军费,转头和中国签5G订单。这种“盟友占便宜,美国扛大旗”的模式,正在被选民抛弃。 更打脸的是“中国崩溃论”的破产。2025年《纽约时报》记者弗里德曼实地探访后承认,中国科技企业在芯片、AI领域的突破,让美国制裁成了“反向助攻”。当拜登时期的“全球主义者”坎贝尔都不得不警告“不要低估中国”,特朗普明白:继续对抗只会让美国在产业链、供应链上输得更惨。 但喊话归喊话,美国的小动作没停。2025年底推出的“黄金舰队”计划,明着说“威慑所有人”,实则把高超音速导弹部署到关岛;在台湾问题上,虽不敢突破红线,却悄悄增加了对台军售频次。这种“既要又要”的矛盾,恰恰暴露了美国的困境:想合作怕丢面子,想对抗又没底气。 中方的态度始终清晰:1月4日外交部回应访华计划时,特意强调“中美关系的基石是相互尊重”。这让特朗普不得不掂量:4月访华如果只谈关税,不谈台海,很可能空手而归。毕竟,中国手里的牌也很硬——稀土产量占全球60%,新能源车专利超美国3倍,中东、东南亚的基建订单排到2030年。 特朗普一周两度喊话,本质是美国对华认知的“去情绪化”。当政客们发现“中国威胁论”骗不了选民,“改造中国”成了笑话,终于开始算经济账:中美GDP占全球42%,供应链深度绑定,对抗一年让美国损失2500亿美元。这种转变不是妥协,而是现实倒逼的清醒。 至于4月访华能否成行?看看2025年的“百日访华”闹剧就知道,美国的承诺从来带着条件。但至少有一点明确了:当华盛顿开始用“合作”替代“遏制”,用“交易”替代“对抗”,中美关系才算真正迈出了务实的一步。毕竟,在这个连特朗普都要精打细算的时代,没人赔得起“双输”的买卖。
