当地时间1月4日，特朗普在电话采访中说：“美国需要格陵兰岛，这是肯定的。” 对此，丹麦首相弗雷泽里克森赶紧开麦，强烈要求美国停止继续威胁“吞并格陵兰岛”。 这可不是特朗普第一次对那座遥远的冰封岛屿“示爱”。早在上一任期，他就动过购买的念头，被丹麦人一句“非卖品”顶了回来。如今，他带着更强势的姿态回来了。就在说这话的前一天，美国刚在委内瑞拉搞了场军事行动，把马杜罗带走了。这时间点，这语气，难怪听得欧洲盟友心里一哆嗦：下一个是谁？ 特朗普的理由听上去冠冕堂皇——“国家安全”。他说格陵兰岛“被俄罗斯和中国的船只环绕包围”。这话术不新鲜，无非是把19世纪的“门罗主义”老酒，装进21世纪大国竞争的瓶子里。在他眼里，整个西半球都该是美国的后院，容不得别人“染指”。 可格陵兰岛凭什么就该是你的？它是丹麦王国的一部分，拥有高度自治权。岛上住着约5.7万人，其中85%是世代居住的原住民因纽特人。他们的家园，不是地图上可以随意交易的资产。格陵兰自治政府早就说过：“格陵兰岛属于格陵兰人民。” 一位格陵兰领导人直言，美国的相关言论是“不尊重”的，格陵兰的领土完整和法律地位不容忽视。 丹麦首相的愤怒，隔着屏幕都能感受到。她直斥美国“无权吞并”，并提醒美国，作为北约盟友，丹麦已通过安全协定给了美国在格陵兰的广泛准入权。更早些时候，她还曾不点名地批评：“我们不想体验你们盛气凌人的文化。” 这话说得够重，简直是盟友关系里少见的严厉指责。 欧洲这次空前团结。法国、瑞典、芬兰、挪威等国纷纷站出来，明确支持丹麦的主权。这不是小题大做，他们嗅到了危险的气息：当国际法和国家主权可以被“美国需要”四个字轻易践踏时，今天发生在格陵兰的威胁，明天就可能落到任何国家头上。 美国对格陵兰岛“念念不忘”，背后是赤裸裸的战略和资源算计。那里不仅有丰富的稀土、石油和天然气，随着北极冰层融化，其掌控的航道更将成为未来的黄金水道。美国在岛上的皮图菲克军事基地（前图勒空军基地），本身就是监视北极的超级眼睛。他要的不是岛，是控制未来的钥匙。 真正让人脊背发凉的是那种“理所当然”的霸道。特朗普甚至没有排除使用武力的可能性。一个主权国家的领土，在他口中仿佛是一件待价而沽的商品，或是一个可以武力夺取的战利品。这种思维，与21世纪国际社会公认的准则格格不入。 这场风波，像一面镜子，照出了美国外交中那根深蒂固的强势逻辑。它不在乎盟友的感受，也不屑于平等的对话。当“美国优先”变成“美国独占”，所谓的联盟关系，也就只剩下了利用的价值。丹麦和欧洲的强烈反弹，正是对这种逻辑的抗拒。 格陵兰岛的未来，应该由格陵兰人和丹麦人来决定。这不是一句空话，而是国际法的基石。任何国家的“需要”，无论包装得多华丽，都不能成为侵犯他国主权和领土完整的借口。特朗普的“需要论”，该收场了。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 美国占格陵兰岛 格陵兰岛现状 格陵兰地缘战略 格陵兰地位 格陵兰危机 格陵兰岛问题 丹麦怒怼特朗普
