卢麒元：心里没底的事儿越来越多 “十五五”中私有化的苗头已经出现，水电和数据等关键资源私有化的苗头，让人心里一紧。 看到卢先生这段话，相信很多人和我一样，心头一颤。关键资源交给私人资本？这事听着就让人不踏实。但你先别慌，咱们得把事情掰开揉碎了看。 “私有化”这个词，可能被误读了 最近的国务院文件里确实提到，要鼓励民间资本参与水电、铁路这些大项目。但核心是“参与”，不是“拿走”。文件白纸黑字写了，是支持民间资本以持股等方式加入。这更像是在国有主导的大盘子里，添点活跃的“新鲜血液”。 让民资持股，图的是啥？图的是他们更灵活、效率更高。很多重大工程，比如核电站，投资大、周期长，光靠国家资本，压力也大。引入民间力量一起干，能加快建设，最终还是为了保障咱们的用电安全。 数据和水电，国家手里攥着“方向盘” 最让人担心的数据和水电，国家看得比谁都紧。 看看宁夏，刚出台了数据领域首部地方性法规，核心是构建“源头可溯、标准统一”的数据供给体系。国家数据局2026年的头等大事，是培育全国一体化数据市场。这都是在搭建规则明确的“国家级数据超市”，确保数据流动安全可控，而不是把数据“卖”掉。 水电领域也一样。甘肃刚刚推行水电上网电价市场化改革，目的是“充分发挥市场在资源配置中的决定性作用”。注意，是电价机制更灵活，让发电的、用电的都受益，而不是把水电站本身私有化。这就像把自家的电，从固定价格卖，变成更聪明地卖个好价钱，东西还是自家的。 关键问题：资本是来帮忙，还是来当家？ 卢先生的担忧，戳中了一个核心：资本的边界在哪里？让它参与可以，但它会不会反客为主，追求暴利而忘了公益？ 这恰恰是政策要严防死守的红线。无论是数据条例对“最小必要”采集原则的强调，还是对基础设施运营的强监管要求，都是在给资本套上“缰绳”。国家的规划能力、监管工具和最终控制权，才是定盘星。资本是来拉车的马，不是握缰绳的人。 咱们不能一听“民间资本”就紧张。改革开放这么多年，很多领域都有民资的身影，带来了竞争和活力。问题的关键，从来不是排斥资本，而是如何驾驭资本，让它服务于国家战略和民生福祉这个总目标。在关键命脉行业，这一点尤其重要。 所以，面对“私有化”的讨论，咱们需要的是清醒，而不是单纯的紧张。国家在关键资源上的主导地位没有变，改革的目的是让它运行得更高效、更普惠。 卢先生的“心里一紧”，是一种宝贵的预警。它提醒我们，在任何改革中，都要死死盯住公共利益的底线。而我们现在看到的一系列法规和政策，正是在构筑这条防线。让专业的资本去做专业的事，同时把总闸门和方向盘牢牢掌握在代表公众利益的手中，这条路才能走得稳、走得远。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
