俄罗斯前总统梅德韦杰夫今天（1月5日）发文说：“美国总统特朗普团队在谋求本国利益时行事强硬且奉行功利主义。推翻马杜罗政权与毒品毫无关联——其目的纯粹是为了石油，对此他们也直言不讳。强权显然凌驾于寻常正义之上，但他们能否实现对委内瑞拉的遥控统治，仍是一个巨大的未知数。” 事情的起因是1月3日凌晨，美军对委内瑞拉发动大规模军事行动，突袭首都加拉加斯后，强行控制了总统马杜罗及其夫人。 特朗普随后公开表示，美国将暂时管理委内瑞拉，直至实现所谓安全过渡，还直言会让美国大型石油公司进入当地，投入资金维修石油基础设施。 这番表态毫无遮掩，彻底暴露了美方的真实目的，哪里是什么所谓的推动民主，分明是直奔石油资源而来。 要知道，委内瑞拉拥有全球最大的已探明石油储量，境内奥里诺科重油带的高硫重质原油，恰好和美国墨西哥湾沿岸炼厂的加工能力高度匹配。 美国本土原油以轻质油为主，急需重油来优化能源供给体系，掌控委内瑞拉的石油资源，既能为本土炼厂提供稳定供应，还能在西半球构建起资源、加工、出口全链条可控的能源霸权，这才是美方冒险动武的核心诉求。 梅德韦杰夫说美方奉行功利主义，这话一点不假，特朗普政府上台后，一直推行新门罗主义，试图将拉美重新纳入美国的直接管控，排斥其他国家在该地区的合法利益。 此次对委内瑞拉动武，不过是这种霸权逻辑的升级，用军事手段直接颠覆他国政权，再扶持亲美势力上台，从而牢牢掌控石油资源，完全无视国际法和《联合国宪章》的基本准则。 这种强权行径早已引发全球公愤，俄罗斯外交部当天就和白俄罗斯外长通电话，双方一致谴责美国的侵略行为，要求立即释放马杜罗夫妇。 巴西总统卢拉直接谴责美国的袭击是绑架，认为此举有明显的政治和经济动机，对地区稳定构成严重威胁。 乌拉圭、危地马拉等拉美国家也纷纷发声，谴责美国的军事干预，呼吁尊重各国主权和国际法。 就连欧洲国家也看不下去，斯洛伐克总统明确表示，未经联合国安理会授权，对主权国家及其代表发动攻击，严重违反国际法。 挪威、丹麦外交大臣也先后表态，强调国际法应得到遵守，呼吁各方回到对话轨道，联合国人权事务高级专员更是对此感到震惊，敦促美方保持克制，尊重国际人权法。 美方看似兵锋正盛，轻松控制了马杜罗夫妇，但想真正遥控委内瑞拉，难度极大。 首先，委内瑞拉国内的反抗情绪日益高涨，美军的入侵引发了民众的强烈不满，各地已出现多起抗议活动。 其次，拉美国家的反对态度异常坚决，巴西、乌拉圭等国不仅公开谴责，还在积极协调地区内力量，共同抵制美国的霸权行径。 加勒比共同体也紧急召开首脑会议，密切关注局势发展，担忧美国的行为会引发地区连锁反应，毕竟没有哪个国家愿意成为下一个被干预的目标。 更重要的是，美国想靠扶持傀儡政权掌控石油资源，未必能如愿，委内瑞拉的石油基础设施长期缺乏维护，即便美国石油公司介入，短期内也难以恢复产能。 而且当地石油产业的运营高度依赖本土技术人员，美方若强行接管，很可能面临生产停滞的困境，想顺利掠夺石油资源，没那么简单。 梅德韦杰夫质疑美国能否实现遥控统治，正是看到了这些潜在隐患，美国习惯用军事力量解决问题，却往往忽略了地区局势的复杂性。 当年美国入侵伊拉克、阿富汗，看似快速推翻了政权，最终却陷入长期战乱，耗费了大量人力物力，也没能实现稳定管控，如今对委内瑞拉动武，恐怕会重蹈覆辙。 更何况，特朗普政府的功利主义行事风格，也注定难以长期维持对委内瑞拉的控制。 美方只看重石油利益，根本不会顾及当地民众的福祉，一旦无法快速兑现所谓的利益承诺，亲美势力很可能失去支持，国内局势会进一步动荡。 到时候，美国要么陷入长期驻军的泥潭，要么被迫放弃部分利益，无论哪种结果，都算不上成功。 这场闹剧也让国际社会更加看清，美国口中的民主、正义，不过是掩盖霸权与掠夺的幌子。 只要符合自身利益，美方可以随意践踏国际法，动用军事力量颠覆他国政权，这种丛林法则式的行事风格，正在不断侵蚀全球秩序的根基。 梅德韦杰夫的点评，不仅是对美国谎言的戳穿，更是对这种霸权逻辑的警示。 参考资料：2. 环球网《美国突袭委内瑞拉的霸权模式一旦成为惯例，所有中小国家都会陷入生存焦虑》
