卢麒元的言辞引发热议，这次他将矛头直指“十五五”规划中悄然复活的“华盛顿共识”。他直言不讳地表示，一些人似乎想将水、电、网、数据等国家命脉打包放进私有化的购物车，而他们所提供的英文论文则成了资本外流的“收据”。 听到这些话，我的内心不禁一紧。三年前，我也曾做过类似的事情，为了能够在国际期刊上发表论文，我曾经帮导师将“集体建设用地”这个词语硬生生地改成了“informal land tenure”。当时我觉得这样做没有什么不妥，毕竟这是学术界的一种“潜规则”，只有使用英文表达，才能够更好地传播我们的研究成果，才能够让更多的人了解我们的工作。 可是现在想想，这样的做法真的不是滋味。我们明明有着丰富的土地资源，有着独特的国情和文化背景，却偏偏要用一种西方的表达方式去描述自己的事物，这样做究竟是为了什么呢？难道是为了迎合西方国家的审美，还是为了让自己的研究成果更容易被他们接受？ 卢麒元提出了解决问题的办法，他认为与其总盯着人工智能和无人经济，不如多修沟、筑坝、通河，让一亿人拿起铁锹来干活，这样不仅能够解决就业问题，还能够增加居民收入，推动经济发展。他还强调，GDP不是算出来的，而是干出来的，只有通过实际的劳动和付出，才能够获得真正的财富。 他说得很对，我们不能总是拿西方的尺子去衡量东方大国的问题，无论他们的尺子有多么精准，也无法完全适应我们的国情和发展需求。我们要用自己的智慧和经验去解决自己的问题，用实际行动去创造属于自己的辉煌成就。 面对这样的言论，不禁让人对当前的一些发展理念和政策措施产生了深思。我们到底应该如何看待经济发展，如何才能够实现可持续发展，让人民群众真正成为发展的受益者，而不是牺牲品，这其中又涉及到怎样的价值观念和社会责任感。 相信每一个有担当有情怀的人，都应该对这样的议题保持关注和猜想，用自己的行动去推动社会的进步和发展，让这个世界变得更加美好。
