最近看到军事专家曹卫东说的一句话：我没有海外资产，不怕别人抓小辫子。 他为什么会讲这话？肯定有所指，腐败现象蔓延至各个领域，造成的危害和潜在危害怵目惊心。 曹卫东这句话看似是个人表态，实则戳中了一个敏感而普遍的现实问题：海外资产已成为地缘政治博弈的“武器”。美国近年来通过《国防授权法案》等工具，将中国军政相关领域人员及其海外资产列为重点管控目标，甚至冻结亲属财产以放大胁迫效果。这种环境下，海外资产不仅是个人财富，更可能成为外部势力撬动国家安全的杠杆。 “小辫子”背后是国家安全的大漏洞。2025年军方通报的某军工企业采购负责人张某案中，其转移至海外的2.3亿元赃款，被美国情报机构监控后直接导致新型装备列装延误半年。类似案例在能源、外交等领域屡见不鲜——有人为保全海外资产，不惜泄露能源储备数据，最终导致国家在国际谈判中被动承担涨价损失。腐败分子以为海外是“避风港”，实则成了“泄密闸门”。 合法资产也可能被“武器化”。有人觉得“钱来路正就无需担心”，但美国近年通过“模糊化认定标准”，将“与中国关键领域有关联人员的海外资产”均纳入潜在管控范围。这意味着即便资产合法，只要岗位敏感，依然可能被当作博弈筹码。冷战时期美国冻结东欧官员存款逼供的套路，如今已升级为系统性战略。 曹卫东的底气来自“切断软肋”。作为海军大校和军事评论员，其言论暗示关键岗位人员需主动规避风险。我军已建立“关键岗位人员海外资产终身追溯机制”，对试飞员、武器工程师等实行“零容忍”管理。这种“无资产”状态非贫困象征，而是筑牢国家安全防线的自觉选择。 腐败从来不是个人问题，而是系统性风险。2024年境外腐败专项治理立案360件，挽回损失322亿元，案件覆盖军工、能源等命脉领域。若纵容海外资产成为利益输送渠道，今日的“小辫子”可能就是明日国家防线的溃堤蚁穴。俄罗斯上世纪90年代军工停滞的教训警示我们：技术外流、发展受阻，往往始于个人资产被挟持。 曹卫东的话更像一面镜子，照出两种选择：要么被海外资产绑架沦为棋子，要么一身轻松直面博弈。在霸权主义屡屡破坏国际规则的今天，清白不仅是操守，更是战略防御。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
