美国活捉马杜罗：俄罗斯第一个强硬表态，法国象征性表态，英国至今未表态 俄罗斯为啥这么硬？答案很明了，马杜罗政权，是俄罗斯在拉美地区的重要支点。这些年，俄罗斯给委内瑞拉的支持从来没断过 —委内瑞拉 90% 的先进武器都是俄制的，从防空导弹到战机零部件，俄军工企业手把手帮着维护； 委内瑞拉的石油出口受阻，是俄罗斯派 “影子舰队” 帮忙运油，硬生生帮马杜罗扛过了制裁难关；俄企业还在委投资几十亿美元开发油田，双方早就绑在了同一条利益船上。 美国动马杜罗，相当于动了俄罗斯的奶酪。但俄罗斯也没傻到要跟美国直接开战，硬表态的同时也留了分寸 — 明确说不会直接出兵，只是从外交和道义上全力支持。这种 “既硬气又可控” 的操作，既守住了自己的利益，又没把局势推向不可收拾的地步。 跟俄罗斯的强硬形成鲜明对比的，是法国的 “虚晃一枪”。 就在俄罗斯表态后不久，法国外长巴罗在社交平台发了段文字，看似站在道义高地，实则全是模棱两可的套话：“反对用武力解决争端，尊重《联合国宪章》，各国人民有权决定自己的未来。” 从头到尾，没提 “美国” 两个字，更没谴责美军的抓捕行动，连一句支持委内瑞拉的话都没有。 法国为啥这么 “怂”？说白了，是怕得罪美国，更怕丢了自己在委内瑞拉的利益。这些年，法国在委内瑞拉投了不少钱，200 多家法国企业在当地做能源、汽车生意，每年还要从委内瑞拉进口几十万吨石油。真要是跟着俄罗斯谴责美国，美国转头就能制裁这些法国企业，巴黎可吃不消。 但作为欧盟的核心国家，法国又不能完全跟着美国走 — 毕竟马克龙一直在喊 “欧洲战略自主”，不想事事都听美国的。所以最后就搞出这么一套 “象征性表态”，既不得罪美国，也给国际社会一个交代，典型的 “两边都不得罪” 的外交套路。 最让人看不懂的，是英国的 “装聋作哑”。俄罗斯发声了，法国表态了，全球媒体都在追问英国的态度，可英国政府却始终躲躲闪闪。 首相斯塔默只录了个简短视频，轻描淡写地说 “英国没参与这次行动，会保障境内英国公民安全”，至于美军的行为对不对、该不该谴责，半个字都没提。 有记者追问时，斯塔默还找借口：“局势还在快速变化，我们要先核实事实。” 可事实摆在眼前，美军都已经把他国总统抓走了，还有啥好核实的？说到底，英国就是陷入了两难：脱欧后，英国只能紧紧抱美国的大腿，不敢公开反对美国；可要是跟着美国叫好，又会得罪其他国家，丢了自己的国际形象。 最后没办法，只能选择 “沉默是金”，用装聋作哑的方式逃避责任。这种懦弱的姿态，也让脱欧后英国宣称的 “外交独立” 彻底沦为笑柄。 其实所有人都清楚，美国抓马杜罗，所谓的 “缉毒” 只是借口。 早在 2025 年 8 月，美国就悬赏 5000 万美元要马杜罗的人头，还在加勒比海搞了个 “南方之矛” 行动，动不动就击沉所谓的 “运毒船”。可美国自己的报告都承认，拉美大部分毒品是通过太平洋运到美国的，委内瑞拉根本不是主要来源地。 美国真正的目的，是委内瑞拉的石油，是想把拉美这块 “后院” 彻底攥在自己手里。委内瑞拉坐拥世界前列的石油储量，可从查韦斯时代开始，就一直跟美国对着干 — 把石油产业国有化，拒绝给美国企业输送利益；马杜罗上台后，更是继续反美路线，还跟俄罗斯、中国走得近。 美国早就想收拾马杜罗了，这次不过是找了个借口动手。更阴险的是，美国还想借这件事转嫁国内矛盾 — 近年大量委内瑞拉移民涌入美国，成了两党博弈的焦点，特朗普动手抓马杜罗，既能讨好国内选民，又能给自己的政治议程加分，可谓 “一箭双雕”。 现在的局势，已经不是美委两国的事了。马杜罗的下落成了谜，委内瑞拉副总统公开要求美国拿出马杜罗还活着的证据，国防部长已经启动全国防御计划；俄罗斯的支持让委内瑞拉有了底气，法国的模糊表态给局势留了点余地，英国的沉默则让美国少了点压力。 但所有人都清楚，美国的霸道行径，已经触碰了国际法的底线。没有联合国授权，没有任何法律程序，就直接入侵主权国家、抓捕国家元首，这种操作要是没人管，以后全球秩序就乱套了。
