24架苏-35该怎么处理,现在成了一个让我方人头疼的问题。只要我们松口,俄罗斯,

当永安 2026-01-04 12:26:58

24架苏-35该怎么处理,现在成了一个让我方人头疼的问题。只要我们松口,俄罗斯,伊朗肯定会疯抢这一批苏35重型战机,而且都有可能一点都不会降价。还是8500万美元1架回购!   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持! 先说个最直白的现实,这24架苏-35,当年买的时候,本身就不是奔着“性价比”去的。那会儿我们空军正处在一个非常微妙的阶段,新老机型更替、体系化作战刚刚成形,很多东西在验证、在磨合、在等时间。 苏-35的价值,说白了,是“过渡”,是用真金白银换时间、换经验、换对标对象。现在时间换到了,体系成熟了,它的使命其实已经完成了大半。 问题来了,使命完成,不等于马上就该出手。因为这玩意儿不是二手车,拍个照、挂个平台、谁价高卖谁。 苏-35身上牵扯的,不只是发动机参数、雷达性能这些纸面数据,而是整个使用逻辑、保障体系、战术运用方式。 它在我们这儿飞了这么多年,早就被拆解、测试、对比、吸收得差不多了,这些东西本身就是“非卖品”。 你要是把这24架直接转手,不管是俄罗斯还是伊朗,都会产生一个很现实的问题:你等于把一套已经被我们深度研究、深度使用过的装备,再次推回到复杂的地缘博弈里。 这不是单纯的技术泄露问题,而是体系层面的再博弈。尤其是俄罗斯,如果真回购,那画面本身就够微妙的:原厂把飞机卖出去,买家用完一圈,又高价卖回去,听着就像段子,但背后是战略信号的混乱。 至于伊朗,更不用说。伊朗当然想要,谁不想要?苏-35对它来说是质的飞跃。但你真卖过去,立刻牵动的就不是钱,而是中东格局、制裁链条、地区空中力量平衡。 一架飞机飞不飞,什么时候飞、在哪飞,都会被无限放大解读。你卖的是飞机,别人看的却是立场。 所以现在最稳妥、也是成本最低的办法,反而是“先留着”。留着不是吃灰,而是边用边谈,边用边消化,边用边看局势变化。 这24架飞机,只要还在编制里一天,它就是变量,是筹码,是缓冲垫。哪怕未来真的要处理,也得是在更合适的时点,而不是被外界节奏牵着走。 有人可能会说,那放着不卖,不是浪费吗?其实恰恰相反。对一个已经具备完整航空工业体系的国家来说,装备的“边际价值”早就不是账面价格,而是它在体系里的位置。 苏-35继续服役,本身就是对国产战机的一种对照和验证,是活教材,是移动实验室。它存在一天,国产机型的进步就有一天的参照系。 更重要的是,这件事背后,其实再次印证了一个很现实的道理:真正让人有底气的,从来不是“我能买到什么”,而是“我能造出什么”。 当年买苏-35,是现实选择;今天纠结怎么处理,是幸福烦恼。因为如果国产体系不成熟,这24架飞机根本不会成为“问题”,而是“命根子”。 现在之所以能慢慢谈、慢慢放、慢慢看局势,本质上是因为我们不着急。急,往往意味着被卡脖子;不急,才说明底气在自己手里。哪怕最后一架不卖,全数飞到退役,它的历史价值也已经兑现了。 所以别老盯着那8500万美元一架的数字,那只是表层。真正值钱的,是它曾经为国产战机争取到的时间,是它让我们更早、更快、更清楚地走到今天的位置。飞机会老,体系不会;装备会退役,能力不会。 说到底,这24架苏-35,不是资产包,而是一段过渡史。怎么处理,急不得,也亏不得,更不能只算经济账。慢慢来,反而最安全。

0 阅读:38
当永安

当永安

感谢大家的关注