中国不退。伊朗退了，叙利亚退了，巴勒斯坦退了，黎巴嫩退了，塞尔维亚退了，委内瑞拉退了。他们退了，换得了什么？俄罗斯不退，朝鲜不退，巴基斯坦不退，中国不退，他们知道，退了意味着什么？ 有些国家，退了一次，就再也站不起来了；有些国家，一步不让，反而赢得了喘息的时间与博弈的筹码。 伊朗的经历堪称“退让必被坑”的典型。2015年，为了摆脱制裁、获得发展空间，伊朗在核问题上做出巨大让步：主动限制铀浓缩活动，拆解大部分离心机，还允许国际原子能机构全天候核查。当时的伊朗民众满心期待，以为这一步退让能换来和平与发展的契机。 可现实却给了他们沉重一击，2018年美国单方面撕毁核协议，不仅重启制裁，还推出“极限施压”政策，把伊朗的石油出口堵死、银行系统隔绝在国际之外，连民生必需的粮食和药品都被纳入制裁清单。 比伊朗更惨的是叙利亚。2011年之前，叙利亚虽不富裕，但国内局势安稳，民众能踏实过日子。后来反对派借“民主”名义闹事，劝说政府“退一步化解矛盾”。叙利亚政府选择妥协，可这一退，直接打开了潘多拉魔盒。 美国、欧盟、沙特等外部势力趁机介入，给反对派送枪送炮，原本的内部争端彻底升级为全面内战。极端组织趁火打劫，曾经繁华的阿勒颇被炸成废墟，1200多万民众被迫背井离乡成为难民，人均GDP暴跌到战前的十分之一。 当初喊着“退一步求民主”的势力，要么跑到国外逍遥，要么在权力斗争中覆灭，留下的烂摊子只能让普通民众买单。 巴勒斯坦的血泪史更是刻满了退让的伤痛。从联合国181号决议开始，为了换取所谓的“和平生存权”，巴勒斯坦一让再让，不仅同意领土分治，还忍气吞声接受以色列的占领线，甚至承认了以色列的合法地位。 可这样的妥协，换来的却是以色列定居点的不断扩张，自己的领土被切割得像补丁一样支离破碎，生存空间被一步步挤压。如今的巴勒斯坦人，在自己的土地上都要受诸多限制，和平的愿望始终遥不可及。 曾经被誉为“中东瑞士”的黎巴嫩，也因过度妥协走向衰败。为了平衡周边大国利益，黎巴嫩长期左右逢源、不断让步，结果让外部势力长驱直入，国内教派矛盾被不断激化，政局彻底陷入混乱。 塞尔维亚为了加入欧盟，在科索沃问题上不断“割肉让利”，可欧盟一边用入盟资格当诱饵，一边逼着它在外交上选边站，稍有不从就以制裁相威胁； 委内瑞拉曾为缓和与美国的关系，放松石油产业管控、引入美国资本，可转头就遭到美国支持的反对派政变，石油出口被制裁，货币贬成废纸，曾经的石油富国彻底沦为民生凋敝的国家。 看够了这些退让者的血泪，就更能明白那些硬骨头为何宁折不弯。俄罗斯的强硬，是吃够了退让的亏才换来的觉醒。当年苏联为了讨好西方步步后退，放弃了意识形态阵地，放松了对加盟共和国的控制，最终导致国家解体。 俄罗斯独立后，也曾试图向西方靠拢，主动削减军备，结果换来的却是北约一次次东扩，大炮直接架到了家门口。 直到普京执政后，俄罗斯才彻底明白“退无可退只能硬刚”，2022年的冲突，本质上就是被霸权逼到墙角后的绝地反击，也正是这份强硬，才让俄罗斯守住了国家主权的底线。 朝鲜的坚守，同样是从妥协的教训中得来的。上世纪90年代，朝鲜曾签署《框架协议》，暂停核计划，指望以此换取美国的能源援助。 可结果呢？援助没见到一分，制裁和封锁反而加倍袭来。从那以后，朝鲜彻底认清现实：国际社会没有“免费的午餐”，手里没有硬实力，就没有话语权。如今的朝鲜坚持发展自身力量，不向霸权低头，反而赢得了相对安稳的发展环境，没人敢随便对其动武。 巴基斯坦的不退，是对国家利益的坚定守护。作为中国的“巴铁”，巴基斯坦即便面临诸多压力，也始终与中国站在同一战线，这种坚守不仅让它守住了国家主权，还借助合作获得了发展机遇。 而中国的“不退”，更是刻在骨子里的历史记忆。近代史上，中国因为国力衰弱一再退让，结果就是割地赔款、丧权辱国，列强得寸进尺，把中国逼到亡国灭种的边缘。 新中国成立后，我们彻底挺直了腰杆，无论是面对霸权的封锁打压，还是领土主权的挑衅，始终一步不让。 从抗美援朝的殊死搏斗，到如今在贸易摩擦、领土争端中的坚定立场，中国用实际行动证明：只有守住底线、坚决不退，才能赢得尊重，才能为国家发展争取到稳定的环境和博弈的筹码。 其实国际社会的规则从未变过，弱肉强食的本质一直存在。那些劝你“忍一时风平浪静”的声音，要么是天真无知，要么是别有用心。对于国家而言，每一寸领土、每一份尊严，都只能靠自己坚守，而不是靠妥协换取。 俄罗斯、朝鲜、巴基斯坦和中国的选择，恰恰印证了一个道理：只有硬气起来，守住底线，才能在复杂的国际博弈中站稳脚跟，赢得喘息的时间和发展的机遇。 反之，那些一味退让的国家，最终只会失去一切，再也难以翻身。这就是历史给出的最真实答案，也是每个国家都该认清的现实。
