巴西总统卢拉：在委内瑞拉领土上抓捕其总统，越过了不可接受底线 巴西总统卢拉谴责美国于本周六对委内瑞拉发动的袭击及逮捕总统尼古拉斯·马杜罗的行为，指出此举“为整个国际社会开了一个极其危险的先例” ------ 卢拉这番表态很有分量。他把美国的行为定性为“绑架”，不只是外交辞令式的谴责，而是戳破了美国自称“依法抓捕”的外衣。这种行为让人想起拉丁美洲历史上那些最黑暗的干涉时期，大国随意闯入小国抓人换政权，仿佛回到了一个世纪前。 美国这次行动明显是蓄谋已久的。从2025年8月开始，特朗普政府就在委内瑞拉周边调兵遣将，先是部署两栖舰队，后来直接授权中情局在委内瑞拉开展秘密行动。他们用的理由是打击毒品，但明眼人都清楚，委内瑞拉并非美国毒品的主要来源地，这个借口根本站不住脚。真正的目标，马杜罗早就点明了——委内瑞拉丰富的石油资源。特朗普自己也毫不掩饰，说美国要“管理”委内瑞拉直至“安全过渡”，还明确表示要让美国大型石油公司进入委内瑞拉。 国际社会反应这么强烈，是因为美国这次玩得太过火了。一个国家直接对另一个主权国家发动军事打击，还把人家合法选举的总统从床上拖走，这完全撕毁了国际关系的基本规则。联合国秘书长说这是“危险先例”，法国外长指出这违背了国际法不使用武力原则，就连挪威、丹麦这些美国传统盟友都看不下去了。一旦这种行动被默许，明天就可能发生在任何美国看不顺眼的国家身上。 美国国内也有不少批评声音。有参议员直接说这场战争“不合法”，美国应该为自己成为“世界霸凌者”感到羞愧。一位前国家安全事务副助理批评说，美国出于完全荒谬的逻辑在拉丁美洲策动政权更迭。最打脸的是美国智库专家的那句话：“我今后再也不想听任何美国总统谈论所谓‘基于规则的国际秩序’。” 回头看历史，美国在拉美这种行为不是第一次。1990年同一天，美国就曾抓走过巴拿马政府首脑诺列加。上世纪80年代，美国在格林纳达、尼加拉瓜都有过类似干涉行动。区别在于，这次行动更加明目张胆，连个像样的国际授权都不要，单方面就动手了。 委内瑞拉局势现在充满不确定性。按照宪法，马杜罗“绝对缺席”情况下权力应移交给副总统，30天内举行大选。但美国显然想扶植亲美反对派上台。问题是委内瑞拉各反对派别本身分歧严重，缺乏能统领各方的人物。强行推进政权更替，很可能让这个南美国家陷入长期混乱。 卢拉站出来发声代表了全球南方国家的普遍担忧。大国不能凭武力随意决定小国命运，这个原则一旦被打破，世界将倒退回弱肉强食的丛林时代。巴西作为拉美大国，深知维护地区稳定的重要性，这次表态既是对委内瑞拉的支持，也是对其他国家的一种警示。 美国的行动短期内可能得逞，但长远看绝对是赔本买卖。它在拉美已经越来越不得人心，靠武力维持的影响力终难持久。国际秩序需要规则，需要相互尊重，而不是谁拳头大谁就说了算。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
