大爷毒打妻子离婚23年，年老患病想要复婚，调解员上门劝前妻给大爷一次机会，前妻怒怼：“你和他复婚吧！要给你打死，你愿不愿意？”网友：支持调解员把大爷领回家，凭什么劝人大度！ 时间回到四十多年前，王大爷和刘大妈经人介绍结婚。 那时的王大爷身强力壮，是村里有名的壮劳力。 刘大妈则温婉如水，操持家务井井有条。 在表面看来，这是一段美满姻缘，可关起门来，却是刘大妈噩梦的开始。 “第一次动手，是因为我炒菜咸了。”刘大妈后来回忆道，“当时他一把掀了桌子，拳头像雨点一样落在我身上。” 而这样的场景在接下来的十四年里不断重演 。 王大爷不仅家暴，还好吃懒做 ，家里全靠刘大妈一人支撑。 她白天在服装厂做工，晚上回家还要照顾两个孩子。 “他从来不管孩子，有钱就拿去喝酒赌博。” 刘大妈说，“有次孩子发高烧，我求他拿钱看病，他反而打掉我一颗牙。” 即便在这样的环境下，还是凭借惊人的毅力，愣是把两个孩子拉扯大。 而孩子们目睹母亲所受的苦难，在内心埋下了对父亲的怨恨。 2002年，在孩子们的坚决支持下，45岁的终于鼓起勇气提出离婚。 然而令人心寒的是，王大爷将母子三人净身赶出家门 ，连一床像样的被子都没让带走。 离婚后的做过保洁，摆过地摊，什么苦活累活都干过。 “最难的时候，我们娘仨分吃一个馒头。” 但她从未后悔过离婚的决定：“因为至少不用每天提心吊胆，担心挨打。” 多年过去，孩子们各自成家，刘大妈的生活渐渐步入正轨。她在儿子家帮忙带孙子，偶尔和邻居跳跳广场舞，脸上的笑容也多了起来。 而王大爷的生活却是另一番光景。 后来王大爷身患多种疾病，生活难以自理。 儿女因他早年不负责任而疏远，几乎不来探望。 孤独和病痛让他想起了前妻，于是提出了复婚的请求。 “一日夫妻百日恩嘛。”王大爷对调解员这样解释，“我都知道错了，年轻时候不懂事，现在改还不行吗？” 但当调解员陪同王大爷上门劝说时，刘大妈的反应出乎意料的激烈。 “你和他复婚吧！要给你打死，你愿不愿意？”她直接怒怼调解员 。 这句话背后，是十四年家暴留下的创伤，是二十三年来独自抚养孩子的艰辛，是被净身出户时的绝望。 刘大妈质问调解员：“你不知道我经历过什么，就劝我大度？你要是经历过我受的罪，你会原谅吗？” 未经他人苦莫劝他人善，这句话的含金量还在上升。 你什么都不知道，什么都不了解，你就上去就装好人你这合适吗？ 在法律层面，因家暴导致离婚的情况通常不宜复婚 。 家暴对受害者造成的身心创伤难以消除，复婚可能使受害者再次陷入危险 。 王大爷的所谓“悔改”也值得怀疑，他不是因为内心真正认识到错误，而是因为年老患病需要有人照顾。 这种功利性的复婚动机难以建立起健康平等的婚姻关系。 对此，网友们几乎一边倒地支持刘大妈。 有人认为“受害者没有义务为施暴者养老”，也有人指出“道德劝说不能凌驾于法律和个人意愿之上” 。 更有网友一针见血地评论：“调解员这么有爱心，不如把大爷领回自己家照顾。” 最终，这次调解不欢而散。 而调解员建议王大爷考虑去养老院，而不是继续纠缠前妻。 刘大妈的态度始终坚决：“我不阻止孩子依法履行赡养义务，但我个人绝不会再与他有任何牵连。” 这句话，道明了她清晰的底线，她可以不计较，但绝不会忘记；她可以放下仇恨，但不会放弃自我保护。 王大爷的故事令人唏嘘，却非孤例。 多少人在伤害他人时肆无忌惮，在需要对方时却又以“感情”或“道德”为名进行绑架？ 而真正的悔改应建立在尊重对方选择和承担自身责任的基础上，而非自私的索取。 雪花依旧飘落，覆盖了王大爷离去的脚印。 刘大妈站在窗前，看着那个佝偻的背影渐渐远去，眼中没有快意，只有平静。 二十三年的等待，她没有等来一句真心的道歉，只更加确信当年的离开是正确的选择。 有些伤口，不会完全愈合；有些错误，无法轻易抹去。 而这，就是生活的本来面目，不是所有的“对不起”都能换来“没关系”，不是所有的伤害都值得被原谅。 主要信源：（大爷毒打妻子离婚23年,年老患病想要复婚,前妻怒怼调解员:你和他...——凤凰网）
