美国抓了马杜罗,30多年前的历史再度重演。 1989年,美国看巴拿马领导人诺列加不顺眼,说他贩毒、搞选举舞弊、威胁美国利益,就直接派2.7万军队打进去,几天的工夫就把诺列加抓到美国去审判了。 2026年,美国看委内瑞拉总统马杜罗不顺眼,说他搞选举舞弊、让几百万人逃到美国边境当非法移民,还指责他跟毒贩有关系,几个小时的功夫,马杜罗被抓走了。 两者都体现了美国在拉美后院行使“警察权”的模式:以维护国家安全、打击毒品和腐败为名,通过军事干预逮捕外国领导人。 区别在于:巴拿马只是一个小国,影响不大,美国抓了人很快就结束了。 委内瑞拉不一样,它有全世界最多的石油,还是俄罗斯等大国的重要朋友。 如果美国真的成功把马杜罗抓走、控制了委内瑞拉。短期看,美国赢了,石油到手了,往美国跑的移民少了,特朗普在国内会很受欢迎。 但长期风险很大,俄罗斯等大国肯定会生气,可能在别的地方找美国麻烦,委内瑞拉国内也可能打仗,造成更多难民。

先生
因乌克兰,俄与美做交易,卖掉委了。
用户10xxx04 回复 01-03 22:41
只能说有这种可能!
用户10xxx19 回复 01-04 10:27
俄委离那么远,卖了跟没卖有什么区别!
用户71xxx28
拉美是美国的地盘,我们不语。东亚早晚是中国的地盘,请美利坚理解!!!
志诚 回复 01-04 02:16
但愿
我心依旧 回复 01-04 12:39
说得好
宁静致远
抓都抓了,还怕找麻烦。
2条咸鱼
完全不一样!打巴拿马,美军还死了不少人,抓马杜罗没死一人,一个半小时就结束了!
tb964339894
到美国本土去真捞
不想走
美国悍然对委内瑞拉发动军事打击,此举无疑是赤裸裸的霸权侵略,严重违反《联合国宪章》与国际法基本准则,更是对他国主权和领土完整的公然践踏。不禁要质问:被标榜为国际秩序基石的国际法,此刻为何沦为一纸空文?肩负维护世界和平职责的联合国,为何未能遏制这场不义之战?美国口中的“人权”,难道是任由平民在炮火中流离失所的借口?所谓的“民主”,竟是动辄以武力颠覆他国政权的遮羞布?而那些被宣扬的国际道义,又在强权霸凌面前隐匿于何处? 尤其令人失望的是联合国,面对如此明目张胆的侵略行径,其应有的约束与惩戒作用未能有效彰显,这不禁让世人质疑:这样的国际组织,是否还保有存在的核心价值?当美国凭借军事优势屡行单边制裁、武力干预之实,甚至复刻历史上推翻他国领导人的霸权套路,难道就没有国家或国际力量能够挺身而出,对这种破坏国际公平正义的霸权主义予以坚决打击和严厉惩戒吗?
所相虚妄 回复 01-04 21:53
想多了,联合国就是美国霸权的工具而已。
联合会
俄罗斯一直很生气
王雨
俄国有前苏联地区,美国有美洲,中国需要亚洲做自己的后院。
用户15xxx14
目前看,美国还没推翻委现政权,不知是没能力还是不愿意,估计是没能力,目前为止委内瑞拉并没发生大规模内乱,所谓反动派也没啥动静,所以只能靠快速抓捕总统快速退出(不然美军突袭部队估计回不来了),只能用总统作筹码威逼利诱现政权达成目的
阿超 回复 01-04 09:04
直接让内鬼上位,还去推翻政权干嘛
五行学徒
这特么好莱坞大片啊,