乌克兰的政客都是表演艺术家。上一次,乌克兰前外长库列巴在关键节点逃离本国远赴海外

萧兹探秘说 2026-01-03 15:21:45

乌克兰的政客都是表演艺术家。上一次,乌克兰前外长库列巴在关键节点逃离本国远赴海外,转头就对原政府说三道四;这一次,乌克兰驻法国大使瓦季姆·奥梅尔琴科对着同胞喊出“战斗到底”“灵魂与你们同在”的口号,自己却安稳待在巴黎的大使馆里,连半步都不肯靠近前线。 这两人的戏码,不过是乌克兰政客群体表演本性的缩影。他们最擅长的,就是用华丽的辞藻和煽情的表态构建虚假的担当,至于战火中民众的苦难、前线士兵的困境,反倒成了他们博取政治资本的背景板。 这种表演型政治的本质,从来不是为了推动国家走出困境,而是为了满足自身的利益诉求,把治国理政变成了一场只顾眼前流量的真人秀。 在乌克兰,政治表演之所以能成为常态,核心原因在于政客们发现,比起踏踏实实解决问题,喊口号、卖惨、扮英雄更容易获得支持——不仅能稳住国内民众的情绪,还能向西方盟友索要更多援助。就像泽连斯基,凭借演员的职业素养,把战时演讲变成了固定“剧集”,在国际舞台上复刻各种经典领袖形象,用情感绑架换取关注。 可镜头之外,他主导的政府却深陷腐败泥潭,2025年底曝光的能源领域贪腐案,涉案金额近1亿美元,主谋还是他从政前的商业伙伴,牵连出总统办公室主任、能源部长、司法部长等一众核心官员,最终引发大规模辞职潮。 而就在民众饱受能源短缺之苦、能源设施遭空袭破坏的关键时期,涉案人员还在抱怨保护相关设施是“浪费钱”。 这些政客口中的“保家卫国”,从来都是用来表演的口号,而非实际行动。他们一边呼吁士兵浴血奋战,一边却在军事采购领域大搞腐败,把不合格的物资塞进前线。乌克兰审计部门曾披露,25%的防弹衣、18%的夜视仪都没达到合同约定标准,之前还有高价采购不御寒冬季夹克的丑闻。 士兵们在战壕里用生命拼杀,政客们却在后方把援助资金和国防预算当成敛财工具,连“慈善捐赠”都能成为勾结供应商牟利的幌子。这种割裂的背后,是他们对权力的极致投机——只要能维持自身地位、捞取足够利益,国家的未来、民众的死活都可以被牺牲。 其实,表演型政治正在不断透支乌克兰的国家根基。为了维持表演的连贯性,泽连斯基政府甚至试图修改法律削弱反腐机构的独立性,只为掩盖核心圈子的腐败问题,最终在西方压力下才被迫撤回提案。 而这种内部的混乱,直接导致民众信任度暴跌,2025年底的民调显示,39.5%的民众认为泽连斯基属于腐败体系的一部分,超九成民众认定国内腐败“非常严重”,他的支持率也从冲突初期的90%跌至20%以下,部分民调甚至低至4%。 对外而言,持续的腐败丑闻也让西方盟友的援助态度发生动摇。欧盟本就对乌克兰入盟谈判中的反腐成效有明确要求,贪腐案曝光后,匈牙利总理直言向腐败的乌克兰提供援助如同“给酒鬼一箱伏特加”,其他欧洲国家也开始质疑援助资金的使用效率。 要知道,乌克兰的经济和军事严重依赖外部支持,2025年下半年对乌援助已大幅下降,若失去西方信任,这个本就飘摇的国家将陷入更危险的境地。 可即便如此,乌克兰的政客们似乎仍未醒悟,驻西方的外交人员中,超过90%都在寻求当地居留许可,压根没打算战后回国,显然他们自己都对这套表演出来的“光明未来”毫无信心。 说到底,乌克兰当下最致命的问题,从来不是缺少会表演的政客,而是缺少能实干的管理者。表演或许能换来一时的关注和援助,却解决不了腐败丛生、民生凋敝、战场胶着的核心困境。 当政治沦为秀场,权力失去监督,利益链条取代民生福祉,这个国家的根基只会越来越脆弱。那些在镜头前声泪俱下的表态,那些承诺中的美好未来,终究会被现实戳破。 乌克兰民众用选票和信任选择的执政者,最终却用一场场空洞的表演,消耗着这个国家仅存的希望。

0 阅读:31

猜你喜欢

萧兹探秘说

萧兹探秘说

感谢大家的关注