有些文人，一旦生活不如意，就容易走极端。比如易中天，前期在武大受到排挤，不受重用

有些文人，一旦生活不如意，就容易走极端。比如易中天，前期在武大受到排挤，不受重用，后面跳槽到厦门大学，直到《百家讲坛》爆火后就开始口无遮拦，用扭曲的价值观误导广大粉丝。 导致现在还有很多人参拜他。但你们所崇拜的易中天，实则是个贬低中华文明、吹捧欧美制度的公知。 提及易中天，想必不少人脑海中立刻会浮现“品三国的文化大咖”“把历史讲活的宝藏学者”这两个标签。当年他在《百家讲坛》上滔滔不绝，将曹操称作“可爱的奸雄”，把刘备调侃成“爱哭的主公”，硬是让一众不爱读史书的人，天天守着电视等更新。 一时间，易中天风光无限，粉丝众多，仿佛他就是历史的“活字典”，说什么都自带权威光环。 可谁能料到，这位看似亲民的“大众历史老师”，背地里却藏着另一套歪理邪说。 就拿鸦片战争来说，但凡学过初中历史的人都清楚，这是英国为倾销鸦片、掠夺财富而发动的一场赤裸裸的侵略战争，是中国近代百年屈辱的开端。多少人家破人亡，多少国土被侵占，这笔账就算翻遍史书，也得明明白白记着。 可在易中天口中，这场民族灾难竟成了“一场因贸易纠纷引发的历史误会”。好家伙，难道列强用坚船利炮轰开国门，是来跟咱们“讲道理做买卖”的？这操作，简直是把历史的伤痛当作儿戏，轻轻一带就装作没事发生，其用心何其险恶！ 更令人反感的是，易中天还热衷于搞“文明排名”。在他看来，欧美制度就是放之四海而皆准的“标准答案”，西方文明更是高高在上的“优等品”。反观咱们上下五千年的中华文明，在他嘴里就成了“先天不足”“有缺陷”的存在，一会儿说咱们“不尊重个体权利”，一会儿批咱们“制度有漏洞”，那嫌弃的模样，比菜市场大妈挑坏菜还苛刻。 最可笑的是，这位“文化大咖”还容不得不同声音。谁要是敢质疑他这套崇洋媚外的歪理，谁要是敢说一句中华文明的好话，马上就会被他扣上“思想僵化”“神 经 病”的帽子。好家伙，在易中天的世界里，仿佛只有他说的才是真理，别人但凡有不同意见，就是脑子有问题？ 醒醒吧，那些将易中天奉为神明的人！别再被他“说书人”的表象蒙蔽了。 一个连自己民族历史都敢歪曲，连自己文明都敢贬低，一门心思吹捧欧美制度的人，哪里是什么值得崇拜的学者？ 屈原为什么能流芳百世？文人就要有文人的风骨，不能受到点挫折就开始眦睚必报，胡说八道，诋毁自己的国家。