一句话引爆美国政坛？—“美国民主的禁区” “美国并不存在真正意义上的民主，至少在涉及以色列的问题上，民意几乎不起任何作用。” 知名政治评论员安娜·卡斯帕里安的这番话，最近在美国舆论场掀起了惊涛骇浪，也把一个长期被回避的真相摆到了台面上。 在很多人眼里，美国向来以“民主灯塔”自居，但在以色列相关议题面前，所谓的“民意至上”却成了一碰就碎的泡沫，背后藏着的是金钱操控、游说渗透的权力游戏。 是民意与政策的严重脱节。盖洛普2025年7月的民调显示，美国民众对以色列在加沙军事行动的支持率已经跌到32%，创下调查以来的最低值，而反对率直接飙升到60%； 另一项美联社的调查更指出，半数美国人觉得以色列的军事行动“太过分了”，支持美国对以军事援助的比例更是大幅下滑，民主党人中的支持率从冲突初期的30%跌到了仅15%。按理说，这么多民众反对，美国政府和议会该有所收敛了吧？ 可现实恰恰相反，2025年4月，参议院以压倒性多数否决了两项停止向以色列售武的议案，就连价值88亿美元的武器交易依旧能顺利推进；到了8月，众议院表决国防拨款法案时，即便有共和党议员提出砍掉5亿美元对以军援的修正案，最终也没能通过。 民众的呼声喊得再响，也抵不过两党在对以政策上的“高度默契”，卡斯帕里安说的“民意不起作用”，可不是空口白话。 这种默契背后，是以色列游说集团织起的一张密不透风的网络，其中最有名的美国以色列公共事务委员会（AIPAC）更是堪称“政坛隐形手”。 有前AIPAC官员曾放言，24小时内就能让70名参议员在餐巾纸上签名，这话听着夸张，却藏着实打实的底气。 他们从不直接给政客捐款，却能通过旗下超级政治行动委员会“精准砸钱”——2024年国会初选时，因为两名众议员支持加沙停火、反对以色列政府，AIPAC就给他们的对手分别砸了850万和1400万美元，硬生生把原本优势明显的在任议员拉下马，要知道普通众议员初选的资金需求还不到50万美元。 除了花钱，他们还会给每位参议员安排5到15个“关键联系人”盯梢，每年组织上百名议员免费访问以色列，甚至在大学里搞“政治领导力培训”，从源头培养亲以力量。 这套组合拳下来，不少政客早就被绑上了“亲以战车”，就像桑德斯怒斥的那样，美国选举都快被这种势力“买下来了”。 卡斯帕里安提到的“合法化贿赂体系”和“政治胁迫”，在这些操作里体现得淋漓尽致。2010年美国最高法院裁定团体捐款不设上限后，AIPAC这类组织更是如鱼得水，2023到2024选举周期里，其相关的超级政治行动委员会支出近1.27亿美元。 对政客来说，跟着AIPAC走就能拿到巨额竞选资金，反之就会被对手的资金洪流淹没，这种明晃晃的利益捆绑，让他们根本不敢违背游说集团的意志。 更让人不寒而栗的是，曾有美国前情报官员透露，以色列游说势力的影响力早已是“全球现象”，他们不仅渗透政策制定，还会通过各种手段掌握政客把柄，形成隐性胁迫。 这种情况下，政客所谓的“独立判断”早已沦为笑话，美国的中东政策到底服务于美国民众利益，还是外国势力需求，答案不言而喻。 有意思的是，就连美国犹太人中也有44%认为以色列在争议区建定居点损害自身安全，但AIPAC完全无视这些声音，依旧坚定支持以色列右翼政策。这更说明，这个游说集团维护的从来不是普通民众的利益，而是特定外国势力的诉求。 当金钱可以左右选举、游说能够绑架政策，当多数民众的意愿被公然无视，美国民主的遮羞布早已被扯得稀烂。 卡斯帕里安的一句话之所以能引爆政坛，不在于她言辞犀利，而在于她说出了所有人都看得到、却没人敢明说的真相——所谓“美式民主”，在利益集团的操控下，早已成了选择性生效的奢侈品，而以色列议题，就是它最显眼的禁区。
