陈水扁保外就医开政论节目？就在刚刚，联合早报发文称：1月2日，陈水扁在脸书发文，说自己要从1月4日起，在镜新闻的YouTube频道主持一档叫《总统镜来讲》的政治访谈节目。 此事儿还被绿媒吹成“台湾史上首位卸任总统亲自主持网络节目”，听着挺唬人，实则满是争议——他现在根本不是自由身，还处于保外就医的监管期内啊！ 早之前台中监狱就给陈水扁定了“三不原则”：不上台、不公开讲 话、不接受媒体采访。 这规矩说得明明白白，就是怕他借着保外就医的名义搞政治活动，可陈水扁倒好，直接把这三条全破了。 台中监狱1月1日倒是发了个函告诫他遵守规定，说会持续掌握情况、依规定处理，但这“函告”到底有没有用，谁心里都打个问号。要是光靠发函就能管用，那规矩也太没威慑力了。 更讽刺的是镜新闻这家媒体。当初申设的时候，他们可是白纸黑字承诺过“全时段不制播新闻性政论谈话节目”，现在转头就请陈水扁来主持政论节目，这不是明着违约吗？ 面对质疑，台湾的国家通讯传播委员会（NCC）居然给出了个让人啼笑皆非的回应：要是这节目在电视频道播，就算违规；但现在只在网络平台播，就不在执照附款规范范围里，不算违规。 合着换个播出渠道，承诺就不算数了？照这逻辑，当初的承诺不就是一张废纸？ 其实保外就医这事儿，不管在哪都有明确规矩，核心是“治病”，不是“逍遥法外”。 韩国前总统李明博因为贪腐入狱，后来因为健康问题保外就医，之后就算获得特赦出狱，公开露面也只是简单致歉，没敢这么高调地开政论节目搞政治活动 。 不管是前领导人还是普通罪犯，保外就医的核心都是养病，不是借着身份继续活跃在公众视野里搞事情，这是基本的底线。 陈水扁当年的贪腐案早已定论，能获得保外就医待遇，本应安分治病、遵守监管规定。可他倒好，借着网络平台的空子，公然违反“三不原则”，镜新闻违背承诺，NCC又搞双重标准，这一套操作下来，伤的是司法的公信力。 保外就医不是“免罪金牌”，更不是“政治复出”的跳板，监管规定也不是用来摆设的。 台中监狱的“函告”不能只是走个过场，镜新闻的承诺不能随意反悔，NCC的监管标准也不能如此双标。 法律面前人人平等，不管你曾经是什么身份，犯了错就该受约束，保外就医期间就得守规矩。陈水扁这事儿，表面上是开个节目，实则是在挑战司法监管的底线。要是这样的行为都能被默许，那规矩还有什么意义？ 奉劝台湾方面能拿出真动作，而不是光靠口头告诫和文字游戏敷衍了事，别让保外就医变成“保外逍遥”，寒了民众对公平正义的期待。
