双标不要太明显！国际奥委会主席考文垂在接受意大利报纸采访时明确表示，即便俄罗斯与乌克兰达成某种形式的和平协议，俄罗斯运动员依旧无法代表其国家参加2026年米兰科尔蒂纳冬奥会。 我就想问，同样深陷冲突的以色列为什么能被允许参赛？在全球发动多场战争、造成无数人道主义灾难的美国，为什么一直能不受影响地参与？ 以色列与巴勒斯坦的冲突已持续超过800天，截至11月，加沙地带已有69546人死于以军袭击，210万人口中90%被迫流离失所，超80%的建筑沦为废墟。 更令人愤慨的是，以色列在约旦河西岸的定居点扩张创下纪录，全年发动近7500次袭击，导致230多名巴勒斯坦人丧生，其中包括52名儿童。这样的国家，却从未被国际奥委会提及禁赛。 再看美国，从1945年到2001年，全球153个地区的248次武装冲突中，美国发起的就有201场。 后9·11时代，其发动的战争造成92.9万人死亡，至少3800万民众流离失所，仅阿富汗战争就导致4.7万平民丧生，1000多万人无家可归。如此斑斑劣迹，国际奥委会却始终视而不见。 我认为，国际奥委会的所谓“禁令”根本不是基于公平正义，而是沦为西方政治操弄的工具。 《奥林匹克宪章》强调的政治中立，在俄、以、美三国身上出现截然不同的标准，本质是霸权主义在体育领域的延伸。 体育本该是连接世界的桥梁，而非搞阵营对立的武器，这样的双标操作，只会让奥林匹克精神蒙尘。奥委会 中国奥委会 奥委会争议
