为什么台军发现不了非隐身的“双尾蝎”？双尾蝎虽不隐身，却能让台空军“看不见”，核心应该是战术，电子战的组合效果，而非隐身能力。 我猜的原因可能是： 1. “电磁压制”加上“电子战掩护”：双尾蝎可挂载KZ-2等干扰吊舱，压制2-18GHz主流雷达频段，在任务空域制造“雷达盲区”；配合体系。 双尾蝎也就是TB-001型无人机，由四川腾盾科技研发，翼展20米，最大起飞重量2.8吨，航程6000公里，滞空时间35小时。它不是隐身机型，雷达反射面积不算小，但2025年正义使命演习中，这架无人机从沿海起飞，靠近淡水河口外海域，拍摄到台北101大楼和周边清晰画面，距离在几十公里到上百公里不等。台湾地区防务部门后来表示全程掌握演习动态，却没具体说明拦截情况，这事儿一出，岛内讨论热烈，大家都好奇，为什么非隐身的飞机能这么从容。 核心原因不是靠隐身，而是战术运用加上电子战和体系支援的组合。双尾蝎搭载先进光电吊舱，等效长焦镜头，能在安全距离外锁定目标，数据链抗干扰强，实时回传高清图像。演习中，它利用中低空飞行，结合海面杂波和地形遮挡，降低被雷达捕捉概率。涡桨发动机速度慢，回波特征容易混入背景噪声，被系统过滤掉。 台湾地区防空主要靠L波段AN/FPS-117雷达，这种八十年代装备为远距探测优化，切换大脉冲模式时，近距会出现上百公里盲区。操作员习惯优先远扫扩大视野，正好让无人机钻空子，低空潜入后爬升，信号落入杂波区。雷达对慢速目标分辨率不高，加上维护负担重，过去一年故障记录不少，影响稳定运行。 电子战支援也很关键。大陆多平台协同，宽频段干扰覆盖，影响预警机和岸基站追踪。指挥网络整合度有限，老型号战机数据链不全，情报传递有延迟，对低慢目标响应慢。双尾蝎长航时优势明显，能规划最优路径，融入复杂环境，避免正面冲突。 台湾地区防务部门回应时强调保持警惕，但回避细节，可能是发现后难以稳定跟踪或有效反制。整体看，这反映两岸侦察能力差距扩大，非隐身平台通过巧妙打法，就能实现高效突破。演习检验了联合行动，传递出对空域掌控的实际水平，以后类似任务估计会更常见。两岸实力对比摆在那，台湾地区防空短板暴露明显，补起来难度不小。
