180师老兵如何评价师长的选择？ 1951年抗美援朝第五次战役中，志愿军180师陷入重围，伤亡被俘逾七千人，成为战争中罕见的成建制失利。此后多年，这支部队被定性为政治动摇，背负沉重历史包袱。 参战是光荣，可对180师的老兵们来说，那场战役带来的却是半生的委屈与不甘！他们浴血奋战，却因一次失败被无情地贴上贪生怕死的标签，这公平吗？师长郑其贵，坚决服从命令坚守阻击，换来的却是撤职与一生的沉默，政委吴成德，被俘后历经艰辛归国，竟被开除党籍，流放农场，这合理吗？ 事实远非表面那般简单。在那场残酷的战役中，电台被炸，指挥中断，孤军断粮，他们既没有空中支援，又缺乏重武器。然而，他们没有退缩，而是用血肉之躯掩护主力撤离。幸存者关志超在复盘战局时，一针见血地指出，上级的误判与信息的隔绝才是导致失败的主因。180师并非不战而退，而是陷入了无路可退的绝境。 老兵冯志诚晚年仍挺直脊梁，掷地有声地说，180怎么了？我光荣！这声呐喊，是对不公的抗争，是对尊严的坚守。北沙主持编撰《历史的回音》，梁玉琳撰写《血凝火炼的劲旅》，百余亲历者纷纷口述真相，他们只有一个目的，撕掉强加在180师身上的污名。他们不否认在战役中存在的失误，但坚决拒绝被简化为动摇逃跑的懦夫。 在那场雪耻之战中，官兵们含泪冲锋，许世友将军称赞他们打了翻身仗，毛主席也给予了肯定。然而，政治问题的阴影却如影随形，久久不散。这阴影，不仅笼罩在180师老兵们的心头，也成为了历史研究中的一个待解之谜。 尽管正名之路充满了艰难与坎坷，但老兵们从未放弃。他们用文字与记忆，守住了自己的尊严，也让真相在一点点地回归。历史是公正的，它终将还原每一个事件的本来面目，给那些为国家、为民族付出过血与汗的英雄们一个应有的评价。
