李在明总统1月初访华，这事儿挺正常对吧？但国际舆论反弹最凶的，不是别人，正是日本。那边各种“背弃盟友”、“破坏稳定”的论调都出来了，反应大得让人侧目。 日本为啥这么“酸”？咱们剥开看看。 面子挂不住了。日本一些舆论揪着个“顺序学”：以前李在明习惯先访日、再访美，最后才访华。这次把中国排在前面，访日拖到1月中旬，东京觉得被“降格”了，伤了自尊心。可话说回来，外交对等是基本原则。日本高层近段时间在对华关系上的言行，直接影响了中日韩领导人会议的举行。自己先把路走窄了，却怪别人不按老规矩来，这逻辑是不是有点“双标”？ 经济对比太扎心。看看李在明访华的阵容：三星、SK等顶级财阀掌门人全到了，摆明了是来谈实实在在的大生意，深化供应链合作。这给日本带来的刺激是直接的：韩国经济正在奋力抓住中国这个最大贸易伙伴的现实机遇。反观日本自己，对华经贸关系却因政治氛围蒙上阴影。一边是热火朝天的商务团，另一边是自家冷清的合作大门，这场面东京看着能不焦虑吗？ 战略上怕被“跳过”。日本的激烈反应，根子上是一种战略恐慌。它怕的不是一次访问，而是中韩走近的“趋势”。此前中韩已举行高级别战略对话，如今元首访问进一步强化了这个态势。日本右翼尤其担心，如果韩国展现出更强的战略自主性，美日韩联手打造的所谓“对华包围圈”，就会从韩国这个环节出现裂痕。李在明的务实选择证明，安全上靠美国与经济上同中国合作，可以并行不悖——这恰恰动摇了日本在地区鼓动对抗的存在感。 “调解人”之说让东京破防。最让日本尴尬的一种猜测是，李在明此行或有意在中日间扮演“调解人”。这对东京简直是双重打击：一来，中日间的核心矛盾，哪里轮得到别人来调解；二来，日韩自己历史旧账都一堆，这画面想想就有点微妙。日本的过度反应，恰恰暴露了其地位的尴尬：既无法给韩国提供替代中国的经济出路，又无力单独保障韩国安全，却还想对韩国外交指手画脚。 说到底，日本的“敏感”，是旧霸权心态撞上新现实政治的必然结果。它反应越大，越说明地区国家基于自身利益的务实选择，正在戳破某些不合时宜的幻梦。
