20亿“及时雨” 还是霸权捆绑？ 美国操作让联合国陷入两难… 2026年元旦刚过，联合国收到美国20亿美元转账，看似补齐部分资金缺口，实则暗藏霸权算计。这笔钱赶在《联合国宪章》规定的“欠费超两年取消投票权”截止日前到账，却并非补缴拖欠15亿美元会费，而是被白宫命名“人道主义重置基金”。 更耐人寻味的是时间线：12月20日美军在加勒比海拦截香港籍油轮、扣押中委合法贸易原油；22日联合国直言财政“十分困难”，点名美国是最大欠费国；29日美国便宣布这笔定向援助，优先支持乌克兰、叙利亚，对加沙、阿富汗只字不提。委内瑞拉代表怒斥，这种公海掠夺比海盗更下作，中俄也在联合国谴责美方违反国际法。 美国的“慷慨”实则吝啬：这笔钱仅为往年援助零头，却附加“联合国必须改革”的政治条件，要求资金分配与美国外交政策绑定。反观中国，早已一次性缴清6.86亿会费，联合国官网特意用中文致谢，形成鲜明对比。网友热议“美国是用掠夺的钱买联合国话语权”，国际媒体也戳破其本质：这不是捐助，是绑在联合国腿上的“遥控炸弹”。 在我看来，美国一边拖欠会费、叫嚣“取代联合国”，一边用定向资金操控援助，暴露了其单边霸权本质。大国责任从来不是选择性履行，更不是用资金捆绑多边体系。联合国的公正，不该被少数国家的政治算计左右。 这场资金博弈背后，是多边秩序与霸权逻辑的较量。你认为该如何遏制这种“金钱换话语权”的操作？ 欢迎评论区讨论。 联合国
