华米影像之争，第一波！小米17 Ultra徕卡版对比华为Mate80 Pro Max，成像完全是两种调调~看下大家怎么选？ 华为的色彩看起来明显丰富、层次多，明暗都有相对清晰的细节，小米的暗部明亮度相对低一些，追求的人眼所见的自然光影。
华米影像之争，第一波！小米17Ultra徕卡版对比华为Mate80ProM
烈火科技
2025-12-31 01:29:33
0
阅读：1450
洗面奶喜欢洁面乳
小米的把暗处的东西都拍没了，细节丢了，再怎么ai也还原不了影像定格那一刻的画面
用户37xxx87
莱卡就这水平？
AI慧眼
这就是有红枫和没红枫的区别，没红枫的色灯看不出颜色，只剩白光，看最后两图。
无愧于心 不困于情 回复 01-02 14:44
你为啥不说等三个场景华为显示屏上还能看清吗？就拿你说的最后两张，首先不管小米偏不偏色，就算是你说的偏色，你敢确定华为的颜色没偏色是真实的吗？
HaLo
华为不错
段皓元
根本不在一个档次
人生如戏
所以七千起步，粗粮是要狠狠割它米粉一颈血丫。一个老美的舔狗组装厂，只知买买买，一个手机百分之九十几是外国配件，以为傍上大树，献媚就能讨好，但狗始终是狗，还是脖子栓着狗绳没脊梁的狗，命脉在人手上，让你向东，不敢向西，配件升你价，你不敢哼一声。
天门雀舌
iso不一样。S曝光时间也不下一样。光圈没办法一样，镜头大小硬件不一样。
天外有天
小米菊花半斤八两！
用户80xxx33 回复 01-01 17:13
从哪看出来一个水平的？单这个文章的图片就是碾压级别的。某米想跟华为比有的赶了。等红枫彻底开放吧。
天外有天 回复 用户80xxx33 01-01 17:17
小米菊花品行半斤八两！
GG bond
看拍的字，很明显，两个像素不是一个级别的，没有比较的意义！
akisky
一个是ai调色，一个是真实场景
洗面奶喜欢洁面乳 回复 01-01 11:13
你对红枫影像有什么误解？
用户80xxx33 回复 洗面奶喜欢洁面乳 01-01 17:13
华为的就是最接近人眼看到的真实场景说的没问题啊。
Esta
小米真实一点，华为的渲染太多了
非专业人士来啦
可能换个人拍就又不一样了，（就是同一个手机不同人也能拍出不一样的）。放了个缩略图也说明不了什么问题。现在有人觉得华为偏色，但有的人觉得小米偏色。有的人觉得小米色彩真实，得到了什么认证。有的人觉得华为红枫接近真实。 普通人挣个鸡毛[滑稽笑]。你看看有的人不管谁说他都去回复，不累吗？不上班吗？不过年吗？
用户37xxx87 回复 01-02 08:25
有人夜盲，有人色盲，有人近视。看到不样，哪个更接近真实
非专业人士来啦 回复 用户37xxx87 01-02 08:45
那不知道，反正我知道你看到的比别人真实，起码你是这样认为的。
太极罗宾汉
不用说，小米碾压胜出
红颜
效果好看的是第一个，实际肉眼相符的是第二。
泠泉
色彩是红枫的特点。
我爱猪杂汤 回复 01-02 07:57
红枫影像是最近原色的，而不是色彩是红枫的特点，你看看晚霞的就知道了，晚霞的颜色跟华为手机拍的最相似[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
Esta 回复 我爱猪杂汤 01-02 20:33
瞎说，红枫颜色不真实
杰之视界
菜卡版碾压华为，所谓红枫就是个笑话
路幕
华为钢丝绳都没了。还好？
网络已不再帮谁 回复 01-01 22:54
请点开看，看不到的话，该换个屏好点的了
李锦亮
感觉小米17凹槽的照相比不上小米15凹槽。小米17凹槽照相有点发白的感觉。
用户10xxx04
华为不但把徕卡的精髓学到了，而且加入了自己的算法风格，还有色彩还原，而小米目前还在全盘照搬徕卡，没有形成自己的东西。
天堂有路
华为拍照的时间怎么没有啊，明明可以调出来
从文明到野蛮
这个照片故意的，黑小米影像。进光量和曝光时长不在一个档位。
用户11xxx25
徕卡还是被吊打
不一样视角
看“中庚漫游城”和“奇思妙想”几个字
平淡是福
把这两个放一起比较就有点问题，一个被美帝打压的品牌能做到这样已经很好了。