终于，不装了。 12天，整整12天。 俄军都宣布占领12天了，乌克兰才终于从牙缝里挤出一句：对，我们撤了。 不知道这12天里，那些从谢韦尔斯克撤下来的兵，看着新闻里坚决否认的报道，心里是啥滋味。 是觉得自己的撤退被当成了谎言的垫脚石，还是庆幸终于不用再为这种虚假的坚守硬撑下去？ 要把这事儿捋清楚，得从12月11日说起，当天俄罗斯克里姆林宫召开特别军事行动局势研判视频会议，俄军总参谋长格拉西莫夫直接向总统普京汇报，明确说顿涅茨克地区的关键城市谢韦尔斯克已经彻底解放，俄军已经全面掌控了这座城市。 为了坐实不是空口造势，俄军还公布了在谢韦尔斯克市政厅前升起国旗的现场视频和官方通告，把全面控制的事实摆得明明白白。 面对俄军摆到明面上的占领实锤，乌克兰这边的回应那叫一个斩钉截铁——直接全盘否认。当时乌方相关部门明确驳斥这是俄方的“心理施压”“信息误导”，声称乌军还在谢韦尔斯克及周边区域牢牢守着阵地，甚至还在持续对俄军发起反击。 这波否认让不少关注战局的人都懵了，一边是俄军的占领视频和官方通报，一边是乌军的强硬否认，到底谁在说真话？那会儿不少西方媒体还跟着乌方的口径起哄，渲染“乌军顽强阻击”的氛围，可他们压根没料到，这所谓的坚守，不过是乌军硬撑的假象。 这一撑，就硬扛了12天。直到12月23日，乌克兰武装部队总参谋部才终于发了正式声明，承认乌军已经从谢韦尔斯克居民点撤出。 这份声明写得倒是挺体面，说是“为保障官兵生命安全、保留部队战斗力”才做的撤退决定，还强调乌军在谢韦尔斯克的战斗中让俄军付出了重大代价，算是给自己找了个台阶下。 可明眼人都能看出来，这就是无力回天的托词。路透社当时的战场分析就提到，俄军在谢韦尔斯克方向的兵力和装备配置都占着明显上风，就算自己也受了点损失，还是一直持续推进进攻，乌军的防御体系早就被一步步打垮了。 可能有人会问，不就是一座小城吗？至于双方这么拉扯，还藏着掖着12天不承认撤退？那可就低估谢韦尔斯克的重要性了。这座战前只有一万多人口的小城，地理位置堪称“兵家必争之地”，它坐落在巴赫穆特区东北部，是连接哈尔科夫和顿涅茨克的交通要道，都把它称作“斯拉维扬斯克-克拉马托尔斯克城市群的门户钥匙”。 简单说，谁拿下了谢韦尔斯克，谁就打通了往乌东腹地推进的通道，后面的斯拉维扬斯克、克拉马托尔斯克这两座乌军东部指挥中枢和补给命脉城市，就直接暴露在俄军的攻势面前。 也正因为这样，乌军在这儿修了层层递进的防御工事，双方围绕这座城市的争夺已经持续了三年，足见它的战略价值有多高。 这12天的“坚守”压根就是徒劳之举。俄军用了“围三缺一”的战术，先一步步清剿谢韦尔斯克外围的德罗诺夫卡村等据点，再死死掐住北顿涅茨河沿岸的补给线，最后形成对城区的合围之势。 在俄军第三集团军的稳步推进下，乌军的阵地被一点点压缩，兵力和弹药的消耗速度远远赶不上补给速度，所谓的“阻击”不过是透支有生力量的硬扛。当时就有开源情报组织披露，俄军那段时间在谢韦尔斯克周边一直稳步推进，乌军的防线早就千疮百孔了。 最让人唏嘘的还是那些在前线拼杀的乌军士兵。他们在零下的严寒里蜷缩在战壕里，顶着俄军的炮火苦苦支撑，最后不得不艰难撤退。可就在他们撤退的时候，后方却在向全世界宣称他们“仍在坚守”，这种前后矛盾的信息，无疑是对他们牺牲的不尊重。 或许他们撤退途中看到那些胜利报道时，心里满是荒诞和无奈——自己拼尽全力守护的阵地丢了，却还要被包装成坚守英雄来宣传，这种虚假的荣光，谁要谁尴尬。 更值得琢磨的是，乌军这纸迟来的撤军声明，还牵出了后续的连锁反应。就在声明发布的第二天，乌克兰总统泽连斯基就首次表态接受美国斡旋的“20点和平方案”，还提出要把乌军控制的部分顿涅茨克地区设为“非军事区”和“自由经济区”，要求俄军对等撤出，任何领土变动都要搞全民公投。 这背后的逻辑其实很简单：战场打不赢，谈判桌上就得拿出筹码。谢韦尔斯克的失守，让乌军在东部战线的防御体系出现了巨大缺口，战略主动权进一步落到俄军手里，泽连斯基不得不放下之前的强硬姿态，开始试探和平谈判的可能。 现在回头看这事儿，其实就一句话：战场打不赢，嘴再硬也没用。
