法国专家提到中国的百年国耻，直言不讳地说道，这些都是西方人造成的，不仅是我们，还有英国人，德国人，俄国人，还有日本人。但是日本人造成的伤害最严重。 打开近代中国的历史账本，第一页就是血泪，1840年鸦片战争，中国被英国用大炮轰开国门，赔款、割地、开港口，香港就这样被拱手送出。 接着是法国、德国、俄国……一个个国家排着队来“分蛋糕”，连葡萄牙、比利时这样的“小角色”也不愿错过这场全球最“划算”的侵略行动。 那时候的中国被迫签下了上千个不平等条约，赔款白银上千亿两，相当于把几代人的血汗交给了别人做嫁衣，清政府已经不是主权国家，更像是个“国际租界”的管理处。 而沙俄在乱局中捞得最多，一口气吞下了150多万平方公里的土地，相当于50个台湾，英法联军火烧圆明园后，清廷还得给他们赔笑脸。 大沽口的炮台被拆了，北京也成了“驻军开放区”，国土没少，尊严全无。 今天看起来光鲜亮丽的欧洲国家，过去在东方干的事，并不比谁更“文明”，他们标榜自由和平、民主法治，可到了亚洲，干的却是杀人放火、掠夺财富。 而这一切，在战争结束后被轻描淡写地写进教科书，却被中国人一代又一代地铭记下来。这就是东西方在历史认知上的巨大差距。 在很多欧美国家的历史教材中，鸦片战争、八国联军、列强瓜分中国等事件往往被轻描淡写地处理，甚至完全被忽略。 比如法国、英国等曾直接参与侵略中国的国家，在讲述“殖民扩张”时更倾向于强调“带去现代化”“推动贸易自由”等说法，却很少正视其对中国社会造成的深重伤害。 更典型的是日本，尽管南京大屠杀的历史早有确凿证据，但日本国内至今仍存在大量否认、淡化甚至美化侵略历史的声音。 1937年，南京被攻陷之后，发生了震惊世界的南京大屠杀，短短六周时间，超过30万人被屠杀，没有规则、没有底线，连国际安全区都成了屠宰场。 日本军官搞“百人斩”比赛，谁先杀满100人就算赢，这不是冷兵器时代的传说，而是有影像、有日记、有证人口供的铁证。 更令人愤怒的是，大量妇女被凌辱后杀害，尸体被随意抛弃，图书馆被洗劫，88万册书籍不翼而飞，这些事，就发生在不到百年前的中国大地上。 法国专家的这番话恰恰提醒了世界：日本的侵华，不是普通战争，而是一场系统性的暴行，而这些伤害，不仅只是数字，更是几代中国人心头的痛。 与西方的“集体遗忘”不同，中国社会对这段历史的记忆是集体性的、情感化的、制度化的。无论是教材中的系统讲述，还是每年纪念抗战胜利和国家公祭日的仪式，中国始终在提醒国人“勿忘国耻”。 这不仅是对历史的缅怀，更是国家意识形态与民族认同的基础部分。对中国来说，百年国耻不只是过去的创伤，更是当代国家崛起逻辑的一部分：“落后就要挨打”已成为一种全民共识。 在联合国、国际法庭等多边平台上，尽管南京大屠杀、日本侵华战争等被承认为战争罪行，但随着时间推移，国际社会对这段历史的关注正在淡化。 尤其在当前地缘政治重新洗牌的大背景下，一些国家会根据现实利益“选择遗忘”，甚至在中日、美中关系上刻意回避历史议题，以免影响经济和战略合作。 这种“选择性失忆”现象，暴露出所谓“普世价值”在面对历史责任时的双标。 在全球媒体体系中，西方主导的话语权仍占上风，即使在报道历史事件时，语气和立场也常常带有偏见。 例如对中国抗战胜利的描述，往往强调美军协助、盟军配合，而大幅弱化中国自身的牺牲和贡献。 与此同时，社交媒体时代虽然让历史真相更易传播，但也让虚假叙述、历史歪曲更难监管。很多年轻人，尤其是国外网民，对中国近代史几乎一无所知，甚至被错误信息误导。 国际社会对中国“百年国耻”的集体记忆，并不全面，也不公平，西方主流认知体系中存在严重的历史选择性和责任逃避，而中国则以国家力量推动全民记忆的传承。 这种认知落差，不仅反映在历史教育上，更是当代国际政治博弈的一个缩影。 历史不能被遗忘，但也不能被操控，真正的和平与理解，必须建立在对历史的共同认知之上。未来国际社会若想实现真正的对等与尊重，就不能只讲“现在”，还得认真面对“过去”。 法国人之所以今天敢在公开场合说出“我们也有责任”，不是因为突然良心发现，而是因为中国已经不是过去那个被动挨打的国家。 在全球经济格局中，中国是第二大经济体；在科技领域，从5G到高铁，从航天到AI，处处领先。 更重要的是，中国在国际事务中已经有了话语权，无论是中法关系，还是中日互动，历史的记忆都不会被抹去，但也不会被情绪操控。 中国人懂得用实力说话，也懂得用历史提醒世界：公平不是别人施舍的，是靠自己争来的。
