美国兵推结果：若中美开战7天后4万解放军阵亡，美10多个基地损毁。据公开报道，此次兵推由美国众议院对华战略竞争特别委员会联合新美国安全中心主导，模拟时间设定在2027年——美方认为这一年是解放军建军百年，军力将达关键节点，且假设2026年台选后民进党持续推行“台独”言论触发大陆统一行动，这也成为冲突导火索。 美国众议院对华战略竞争特别委员会与新美国安全中心于2023年4月19日开展这项桌面演练，名为“坏血”。演练采用确定性战区级模型评估作战，并用简单随机模型衡量经济胁迫。蓝队由国会成员扮演美国国家安全委员会角色，红队由新美国安全中心专家模拟中方决策。蓝队目标包括保卫美国本土、支持台湾、履行盟约并削弱中方军力。 红队则追求强制统一台湾。演练假设基于2027年现实能力投影，不预测实际入侵。冲突分为两个阶段，每阶段模拟三天。蓝队选择分布式空军、陆军和潜艇力量结合远程轰炸机打击入侵舰队。红队启动大规模空袭和导弹攻击，同时进行两栖登陆和空降行动。经济层面，蓝队制裁中方国有银行，红队抛售美国国债并禁止消费电子出口。演练显示双方无法速胜，冲突趋于旷日持久。 蓝队在第一阶段面对红队导弹饱和攻击，10多个亚太基地遭受打击，包括冲绳、关岛和菲律宾设施。尽管损失严重，分布式姿态和基地防御措施让多数美军力量存活并继续作战。红队成功在台湾建立30，000人滩头阵地，但付出高昂代价，登陆部队在地面抵抗中损失惨重。 蓝队利用B-21轰炸机和潜艇进行远程打击，摧毁红队部分舰艇和飞机。红队反击包括禁运关键能源材料和芯片，进一步扰乱全球供应链。演练强调美方弹药库存快速耗尽，长程反舰导弹在三天内用光，陆攻导弹在10至14天内枯竭。红队本土补给优势突出，工业产能支持快速补充战损，而美方补给线长且脆弱。双方经济措施导致市场动荡，海上和空中交通因保险成本和恐惧中断。 第二阶段蓝队维持策略并升级宏观经济压力，红队继续入侵并加强出口禁令。蓝队损失超过90架飞机、两艘攻击潜艇沉没、三艘受损、两艘两栖舰沉没、一艘航母受损。红队损失超过150架飞机、15艘潜艇、100多艘水面舰艇、一艘航母。 红队部队损失超过40，000人，主要来自登陆和地面作战。台湾抵抗激烈，红队虽登陆约50，000人但难以维持。演练凸显轰炸机和潜艇的非对称优势，提供生存打击能力。美方需投资弹药库存、基地硬化、预置物资和快速重建。经济影响巨大，全球市场崩盘，两大经济体交战导致系统性崩溃。演练未模拟平民伤亡，但暗示广泛影响。蓝队通过假设投资避免快速失败，但需实际行动强化。 演练教训指向美国国防工业瓶颈，年产驱逐舰仅1.5艘，无法支撑高强度消耗。2024年巴以冲突中罗斯福号航母延期部署造成西太平洋三周空窗，此类短板在模拟中放大美方劣势。中方导弹技术如东风系列精准打击美方基地，鹰击导弹反制美方舰队。 美方F-35和LRASM效果有限，中方歼-20和防空系统拦截多数攻击。日本宙斯盾舰队损失26艘舰艇、100架飞机，韩国F-15因电子压制和燃料不足效能降低。全球半导体产能锐减15%，高端元件供应中断三分之一。亚洲航运受阻，能源价格暴涨，高盛预测全球GDP增速下调0.5%，资本外逃2000亿美元。演练反映军力不对称，中方在导弹、本土防御和产能上占优，美方暴露基地脆弱和补给不足。 委员会主席迈克·加拉格尔强调需立即增加军火生产，解决19亿美元对台军售积压。演练呼吁国会通过2024财年国防授权法案，评估轰炸机和潜艇产能，扩大弹药采购。需投资船厂劳动力、远征维护和预置库存。国际协调至关重要，与日本、韩国、澳大利亚和菲律宾强化基地协议。 企业需准备台湾危机，过度依赖中方市场风险巨大。演练非预测，但揭示战争代价：军人生命、基地损毁和全球秩序动荡。美方推动太平洋威慑倡议，优先分散和弹性投资。红队策略显示经济武器双刃剑，相互依赖导致反弹。演练结束时双方无速胜路径，强调预战威慑如情报共享和联盟建设。
