慈禧掌权47年,手无一兵一卒,却让满朝文武不敢动弹,靠的就是两张牌:一张是永远长

良彩博古 2025-12-29 01:01:25

慈禧掌权47年,手无一兵一卒,却让满朝文武不敢动弹,靠的就是两张牌:一张是永远长不大的傀儡皇帝,一张是让所有人相互咬的权力蜘蛛网 没人会想到,这个出身叶赫那拉氏、入宫时只封了兰贵人的女子,能在男人扎堆的晚清政坛里搅弄风云近半个世纪。咸丰皇帝在世时,她不过是个擅长书法、偶尔帮着批答奏章的后宫嫔妃,可就是这看似不起眼的差事,让她摸清了朝堂权力的运作逻辑。咸丰病逝热河时,她的儿子载淳才六岁,留下的顾命八大臣个个眼高于顶,压根没把这个二十多岁的寡妇放在眼里。他们想把皇权攥在自己手里,却忘了慈禧早就暗中联络了被排挤的恭亲王奕䜣。一场辛酉政变,八大臣或杀或贬,干净利落,慈禧就这么带着年幼的同治皇帝,拉开了垂帘听政的序幕。 她太懂“傀儡皇帝”这张牌的好用之处了。同治皇帝长到十七岁亲政,还没来得及施展拳脚,就染上重病撒手人寰,连个子嗣都没留下。慈禧压根没考虑选个成年宗室继位,反手就挑了自己亲妹妹的儿子、年仅四岁的载湉,也就是后来的光绪皇帝。新皇帝还是个奶娃娃,朝堂大事自然还得她这个“亲爸爸”说了算。光绪长大了想亲政,想搞戊戌变法救亡图存,可他手里没兵没权,连提拔几个维新派官员都得看慈禧脸色。变法触动了守旧派的利益,更触碰到了慈禧的权力底线,她只用一道谕旨,就把光绪软禁在瀛台,戊戌六君子人头落地,轰轰烈烈的变法不过维持了一百零三天就宣告破产。从同治到光绪,两任皇帝,一个短命一个被囚,不是他们没本事,是慈禧从一开始就没给过他们掌实权的机会。 另一张权力蜘蛛网,更是慈禧的看家本领。她太清楚满朝文武的心思了,没人不贪权,没人不恋位,那就让他们互相掐,互相制衡,最后只能乖乖仰仗她这个裁决者。洋务派的李鸿章、张之洞想搞实业、练新军,顽固派的倭仁、徐桐就跳出来骂他们“以夷变夏”,恨不得把所有洋玩意儿都砸个稀烂。慈禧从不明确站队,她让洋务派办工厂、建水师,也给顽固派留足了面子,允许他们骂街弹劾。两边吵得越凶,就越需要她来拍板定夺,她的地位也就越稳固。她还特别会玩满汉平衡的把戏,太平天国闹得最凶的时候,八旗子弟早就烂泥扶不上墙,她咬着牙重用曾国藩、左宗棠这些汉臣,让他们练湘军、楚军去平叛。可等太平天国平定了,曾国藩手握重兵功高震主,她又立刻提拔满族亲贵荣禄,明里暗里制衡湘军势力,逼着曾国藩主动裁撤军队。 那些大臣们不是看不破她的手段,可他们没办法。你要是投靠洋务派,顽固派就会骂你卖国求荣;你要是跟着顽固派,洋务派又会说你迂腐误国。你要是想独善其身,两边都不沾,那你在朝堂上就等于没了立足之地。李鸿章晚年自嘲是“裱糊匠”,糊了一辈子破屋,可他再委屈,也得乖乖听慈禧的话去签那些丧权辱国的条约。张之洞办了一辈子实业,到最后还是得靠慈禧的提拔才能坐稳湖广总督的位置。就连一度权倾朝野的奕䜣,也逃不过慈禧的拿捏。当年辛酉政变,奕䜣是首功之臣,可等他势力壮大了,慈禧随便找个“目无君上”的由头,就罢免了他的议政王头衔,让他瞬间从云端跌到谷底。 慈禧靠着这两张牌,把满朝文武治得服服帖帖,可她忘了,权力的游戏玩得再溜,也救不了一个病入膏肓的王朝。她在乎的从来不是国家富强、百姓安康,只是自己手里的那点权柄。甲午海战,北洋水师全军覆没,她还在挪用海军军费给自己办寿宴;八国联军打进北京,她带着光绪仓皇西逃,临走前还把主张主战的珍妃扔进井里。她用权术维系了近半个世纪的统治,却把清朝推向了万劫不复的深渊。 说到底,慈禧的权术再厉害,也不过是封建王朝的回光返照。她能让满朝文武不敢动弹,却挡不住历史车轮的滚滚向前。当一个王朝的掌权者眼里只有权力,没有苍生,它的覆灭,不过是早晚的事。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:5
良彩博古

良彩博古

感谢大家的关注