怪不得我们不愿再举办奥运会，2008年8月12日报道，在我国举办奥运会的时候，外媒进行了猛烈抨击，反复挑毛病，让人身心受到极大伤害！ 先把事实说清楚，2008年北京奥运期间，外媒的评价其实是褒贬不一的，并非全是抨击。 当时全球四十亿人通过电视观看了开幕式，不少主流媒体都给出了极高的赞誉。 比如法国媒体称开幕式是“最美的奥运会开幕式”，赞叹中国历史悠久、文化博大精深；英国媒体也评价开幕式“简洁、超常、令人惊叹”，还说2008名鼓手擂出的鼓声如同滚雷，是完美的倒计时方式。就连美国媒体也承认，北京奥运会可能是历史上观看人数最多的开幕式，奥运村的班车正点、安检顺畅这些细节都被特意提及。 当然，确实有部分西方媒体发出了负面声音，这些负面报道大多集中在所谓的“民主、人权”话题上，甚至抛出“奥运会不应在民主、人权记录差的中国举行”这种论调。 还有些美国媒体用了挺尖酸的语言，抱怨北京奥运“缺乏好玩”“缺乏疯狂的激情”，觉得欢乐气氛不够。 说白了，这些负面声音里，既有西方世界对我们的固有偏见，也有文化差异带来的误解——咱们中国人表达热情的方式比较含蓄，和西方的狂欢式表达本就不同，这却被当成了“缺乏激情”的理由。 当年清华大学的研究中心追踪了全球29个国家67家主流报纸的报道，发现开幕以来正面报道占比近54%，负面报道只有11.3%。 尤其是涉华报道里，负面占比仅7.5%，大部分都是中性或平衡的报道。而且不同地区媒体态度差异很大，阿拉伯报纸的正面报道高达68%，只是非洲部分报纸负面报道多一些。 这说明所谓的“猛烈抨击”，更多是少数西方媒体的声音，并非全球主流舆论。 为啥会有部分外媒挑毛病？我觉得一方面是意识形态的差异，有些西方媒体总爱把体育和政治绑在一起，不管咱们做得多好，都要找机会借题发挥。 另一方面，当时咱们第一次办这么大规模的奥运，很多方面都是摸着石头过河，难免有不完美的地方，这些小瑕疵就被部分媒体放大了。 就像咱们家里办大事，再怎么精心准备，也总有外人能挑出点毛病，更别说奥运这种全球关注的盛会了。 有人说这些负面报道让人身心受极大伤害，这点我完全能理解。 毕竟咱们举全国之力筹备了七年，从场馆建设到环境治理，从基础设施完善到赛事组织，付出的努力有目共睹。 满心期待向世界展示中国，结果却被一些媒体无端指责，换谁都会觉得委屈，也正是这份委屈，让不少人对办奥运产生了抵触，觉得“费力不讨好”。 现在回头看，2008年奥运的外媒评价，更像是一面镜子，照出了文化差异和国际舆论的复杂性。 咱们不用因为少数负面声音就否定那次奥运的成功，更不用因此觉得办奥运不值得。 毕竟，超过半数的正面报道已经说明，世界主流是认可我们的努力和成就的。 那些负面声音，反而让我们更清楚地知道，要让世界真正了解中国，还有很长的路要走。 或许这就是现在咱们对办奥运更谨慎的原因之一吧——不只是因为筹备需要巨大的人力物力，更因为不想再承受那些无端的指责和偏见。 但不管怎么说，2008年北京奥运都是咱们的骄傲，它让世界看到了中国的能力和自信。 以上都是个人观点，对此您有什么不同的看法，可以在评论区留言讨论！！！
