1395年，秦王朱樉被三个老宫女设计毒死，朱元璋听到儿子的死讯，他气得大骂：“真是死有余辜”！可骂完不到三天，他就下了道更让人费解的圣旨让朱樉的王妃观音奴殉葬，理由是“正妃当从夫死”。 一个被父亲骂“死有余辜”的儿子，为何要拉一个毫无过错的妻子垫背？ 观音奴的命运从一开始就写好了剧本。 她是元朝大将王保保的妹妹，这个身份让她成了朱元璋手里的棋子。 朱元璋打不过王保保，七次招降都被拒，干脆把人家妹妹掳来，逼着次子朱樉娶她。 他以为这样能拿捏王保保，却没问过观音奴愿不愿意。 史书里说王保保是“天下奇男子”，可他的妹妹在明朝皇宫里，连选择自己生活的权利都没有。 朱樉对这个草原出身的妻子从来没好脸色。 他喜欢江南来的温柔女子，觉得观音奴性子太刚，不懂迎合。 婚后好几年，观音奴住的偏殿总是冷锅冷灶，朱樉宁愿和侧妃邓氏夜夜笙歌，也不肯踏进一步。 1375年王保保在漠北病死的消息传到南京，观音奴最后一点利用价值也没了，朱樉干脆把她软禁起来，每天只送些残羹剩饭，活得不如宫里的老嬷嬷。 到西安就藩后，朱樉的本性彻底暴露。 他嫌王府不够气派，征调数万百姓重修宫殿，工期赶得紧，累死的民夫不计其数。 更荒唐的是，他派人到民间掳掠了一百五十个幼女、一百五十五个幼男，幼女留在府里玩乐，幼男竟被活活阉割。 《明史》里写他“在国多过失”，可这些过失背后，是多少家庭的破碎。 宫女们忍无可忍，才在他的膳食里下了毒。 我觉得朱元璋对儿子的纵容，其实是把亲情凌驾在了制度之上。 朱樉在西安胡闹时，朱元璋不是没察觉，他亲笔写信斥责儿子“昵比小人，荒淫酒色”，可最后也只是赐死了侧妃邓氏，骂几句就完事了。 这种“罚酒三杯”的处理，让藩王的权力彻底没了约束。 在那个年代，皇族犯错似乎总有豁免权，可遭殃的从来都是普通百姓。 观音奴殉葬那天，西安的天阴沉沉的。 按明初规矩，殉葬的妃嫔大多是没生养的，可观音奴明明有个儿子朱尚炳。 朱元璋偏要她死，或许是怕这个元朝将领的妹妹将来生乱。 他复兴了早就该废除的殉葬制度，自己死后有四十六个妃嫔跟着下葬，朱棣、仁宗、宣宗都学他，直到英宗才废了这规矩。 观音奴不是第一个，也不是最后一个牺牲品。 朱樉死后，朱元璋还是按亲王规格厚葬了他，儿子朱尚炳顺理成章袭了爵。 他没反思藩王权力太大的问题，反而觉得是儿子自己不争气。 可他想不到，三十多年后，另一个藩王朱棣会打着“清君侧”的旗号打进南京，靖难之役说到底，和朱樉当年的胡作非为，根源都是一样的不受制约的权力，总会长出獠牙。 朱元璋骂朱樉“死有余辜”时，或许真觉得儿子该死，可他让观音奴殉葬的决定，又暴露了皇权的冷酷。 朱樉的棺材入土那天，观音奴的牌位被塞进了偏殿角落，连个正经的名分都没有。 后来明朝的藩王们，有的兼并土地，有的鱼肉乡里，他们大概忘了，那个死在西安王府里的秦王，本是给他们敲响的警钟。 可惜，朱元璋没听见，他的子孙们，也没听见。
