英国又出手了！继荷兰强夺中资持有的安世半导体之后，伦敦也以“国家安全”为名，逼迫中国建广资产交出其在FTDI公司80.2%的股权。 英国又一次暴露了霸权真面目。继荷兰强行夺走中资持有的安世半导体股权后，伦敦当局也举起了“国家安全”的幌子。他们直接向中国建广资产下达命令，逼迫这家中国企业交出所持英国FTDI公司80.2%的股权。这不是正常的商业纠纷，更不是合理的监管行为，这是赤裸裸的资产抢夺。 可能很多中老年朋友不清楚FTDI到底是做什么的。其实这家公司的核心产品USB桥接芯片，就藏在我们身边的各种设备里。大家日常用电脑连接打印机、摄像头时，离不开这种芯片。汽车上的电子控制系统，医院里的部分医疗检测仪器，要正常运转也得靠它。FTDI是全球USB桥接芯片领域的领军企业，成立三十多年来一直专注于民用品生产。 数据能最直观说明这家公司的市场地位。天风证券的研报显示，全球USB桥接芯片市场被几家国际厂商垄断，FTDI的市占率接近20%。它的产品覆盖高速和超高速USB 3.0系列，广泛应用在电动汽车、物联网设备、工业控制等多个领域，已经深度融入全球主流电子产品的供应链。这样一家靠民用技术立足的企业，怎么就突然威胁到英国的“国家安全”了？答案很明确，这就是无稽之谈。 我们先把建广资产收购FTDI的来龙去脉说清楚。2021年12月，建广资产通过在英国注册的全资孙公司，以4.14亿美元的真金白银完成了对FTDI 80.2%股权的收购。这笔交易完全符合当时的商业规则，也获得了英国相关监管机构的认可。建广资产投入的资金里，有3.64亿美元是自有资金，还有5000万美元是境外银行的并购贷款，整个过程公开透明，没有任何违规操作。 英国政府的发难来得毫无征兆。2024年11月，距离收购完成已经过去近三年，英国内阁办公室突然下发正式命令。他们依据《2021年国家安全与投资法》的“回溯审查”条款，要求建广资产在规定时间内出售所持的全部FTDI股权。这个条款本身就充满争议，因为建广资产的收购完成于2021年12月，而该法案的强制申报制度在2022年1月才生效。英国政府这种“事后算账”的做法，连基本的法理基础都站不住脚。 更可笑的是英国政府所谓的“风险依据”。他们声称要防止半导体技术和知识产权被不当使用，避免影响关键基础设施安全。但事实是，FTDI 2024年在英国本土的销售额只有363万美元，占公司总营收的比例微乎其微。USB桥接芯片技术也不是英国独有，全球范围内有美国德州仪器、德国英飞凌等多家竞争对手，技术已经实现商品化和充分竞争。这些数据和事实都说明，英国的国家安全理由根本不成立。 稍有记忆的人都能看出，英国这波操作和荷兰强夺安世半导体的套路一模一样。2017年，建广资产联合智路资本收购了恩智浦剥离的安世半导体，填补了国内车规级功率半导体的空白。后来闻泰科技将安世半导体纳入麾下，推动了国内相关产业的升级。2022年11月，英国商业、能源和工业战略部突然通知安世半导体，要求其出售此前收购的英国芯片制造企业至少86%的股权，理由同样是危及国家安全。这场闹剧最终以荷兰政府暂停行政令收场。 英国政府的这种行为，伤害的不仅仅是中国企业的利益。建广资产对FTDI的收购原本是为了弥补国内高端接口芯片领域的空白，推动中国半导体产业的补链强链。现在强制出售令下达，交易窗口被大幅压缩，建广资产只能在有限买家范围内议价，极有可能以远低于市场价值的价格“甩卖”股权，面临重大财务损失。更深远的影响是，这种公然违反市场契约精神的行径，会严重打击国际投资者对英国营商环境的信心。 从荷兰到英国，这些所谓的发达国家不断用“国家安全”的借口干预正常的商业交易。他们的真实目的根本不是维护国家安全，而是遏制中国半导体产业的发展。他们害怕中国通过合法的技术引进和产业合作实现升级，就用这种霸权手段破坏全球半导体产业的协同创新体系。这种做法违背了经济全球化的潮流，也损害了全球产业链供应链的稳定。 中国企业的海外投资之路注定充满坎坷。面对这样的不公，我们不能退缩。建广资产正在联合律师积极沟通应对策略，寻求合理的解决方案。同时，这也提醒我们，必须加快自主创新的步伐，集中力量突破“卡脖子”技术，提升产业链的自主可控能力。只有自身实力足够强大，才能在复杂的国际环境中掌握主动权，才能真正抵御各种霸权行径的打压。
