当美国海军突袭中国货船时,外界普遍认为北京只能默默承受损失。但这事儿远不止一船货

掉颗大白兔 2025-12-27 18:45:20

当美国海军突袭中国货船时,外界普遍认为北京只能默默承受损失。但这事儿远不止一船货的损失——最近美国在公海的两次动作,11月扣中国货船“军民两用物资”,12月直接拖走委内瑞拉油轮“规避制裁”,明眼人都看出来:他们是在试探能不能把自家制裁清单硬塞进全球航道。 公海不是谁家后院,国际海洋法说得明白,船归船旗国管,能登船的情况就那几种。可美国呢?自己没签《联合国海洋法公约》,却拿国内法当“尚方宝剑”,用“我怀疑”当理由,说扣就扣说拖就拖。这跟高速路上设私卡有啥区别?今天扣别人的船,明天会不会轮到你我跑运输的? 最要命的是信任崩塌。全球80%的贸易靠海运,要是公海通行全看大国脸色,保险费、运费只会蹭蹭涨。中小国家和企业最惨——他们可没能力跟大国“掰手腕”,只能被动承担额外成本。 咱们中国怎么做?不是跟他们比嗓门,而是把问题拉回“规则一致性”:你说维护秩序,怎么自己先破坏规则?咱们扎扎实实搞救援协作、信息通报这些实在事,让周边国家看得见谁在真真切切护着航道安全。 说到底,大国竞争拼的是“谁能把力量变成大家愿意接受的规则”。美国想靠几艘军舰立威,结果可能把更多国家推到“需要更可靠秩序”的阵营里。这局棋,最后比的不是谁拳头硬,是谁能让航道更稳、规则更明白。

0 阅读:0
掉颗大白兔

掉颗大白兔

感谢大家的关注