果不其然。 故宫博物院突然回应了,称这是“历史遗留问题”。 事件很具体:近日,北京,吴瀛之孙吴欢在社交平台实名发声称,1955年其家族向故宫捐赠了241件文物,到上世纪80年代去查只剩170多件,缺口达六七十件。 从公开资料看,这批文物当年是由郑振铎亲自接收的,包括齐白石、张大千等名家作品,有完整捐赠清单。到了80年代,故宫在进行第二次全面藏品清理时,才发现数量对不上,这也是“历史遗留问题”说法的由来。 吴欢在采访中提到,他的父亲吴祖光当年虽然对数量不符很生气,但考虑到当时的历史环境,也没有继续追究,只希望故宫能把捐赠文物整理清楚、公开信息。这一点,也让很多网友理解了他们家族的态度。 值得注意的是,今年7月,吴欢还向故宫捐赠了33件文物,说明他对现在的管理体系是认可的。历史问题难追,但文物属于公共财富,更需要透明和规范,这样才能让捐赠者安心,也让公众放心。 观点:文物数量对不上确实让人遗憾,但在没有新证据之前,还是要尊重历史背景和官方说法。文物保护不是某一个人的事,而是整个社会的责任,透明公开才是重建信任的关键。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

就爱讲实话
除了上博,其它都做的不太好或不好,甚至做的有些坏或太坏。
用户10xxx05
所以王世襄先生只捐上博。别的免谈
永红
请故宫把现在在箱子里吃灰的那些文物,公开可查吗?真的是在电脑上有吗?还是在不断的变得没有呢?