南京博物院的事情已经动用了国家级与省级两个调查组，相信不久之后就会出台第一个调查

南京博物院的事情已经动用了国家级与省级两个调查组，相信不久之后就会出台第一个调查结论，参考现在媒体提供的各方面信息，排除掉那些已经去世的，那位嘴硬的前院长和他的家人大概率会翻车，而这位翻车的前院长会牵扯出的人与事可以想象的规模巨大，至于说通告说到哪一步，还会不会有更加深入的调查（比如这五幅画之外其他文物的去向，其他博物馆是否存在类似问题，甚至最近三四十年出现在拍卖市场上文物的来源追溯以及最近三四十年离开博物馆的文物去向），这个其实不要报太大希望，因为按照惯例，“历史问题”，其实可以不是问题的。 不过倒是出现一个当下问题，比如南京博物院出示的那份证明自己清白的文物商店出售发票，稍微有点正常智力的人就可以看出那真是“一眼假”，正常谁会留下一个叫做“顾客”的名字，再稍微查询一下，都不用多少专业技能，就会发现那个发票与文物离开文物商店的时间不符，因为“买家”已经开始大规模宣传准备变现了。连如此简单的调查都不做，就匆匆将其作为自己免责的证据抛出来，只能说，现在这个班子，也是草台的没边了。哪怕是发现了那个一眼假的发票，为了免责赶紧向有关部门汇报摘清自己的责任，甚或装傻什么都不说，也比现在的情况回旋余地大一点。 这或者是啥都不懂的没有任何基本常识的草台班子干的，或者是处心积虑想要灭火的有问题的人干的，无论是哪种，作为管理中国最大博物馆之一的团队，那里的海量文物，还能放心么？ 所谓潜规则，放纵的时间太长，想要悄悄收手，都不那么容易。因为太多人会理直气壮的认为： 不是都这么干的么？