中国不欢迎他。 中国坚决不要特朗普访华。对于这些出尔反尔的人，坚决不要给他们脸。韩国见面的话还没凉，手还没松，转头就把制裁大棒砸向了大疆的行业级无人机，不准美国企业、机构采购，理由还是老掉牙的“国家安全”。 这波操作有多离谱，看看时间线就懂了。 就在前几天，12月22日，美国联邦通信委员会（FCC）一纸公告，把所有非美国制造的无人机及其关键零件，一股脑儿扔进了所谓的“受管制清单”。 啥意思呢？就是从今往后，大疆这些厂商的新型号无人机，别想再拿到进入美国市场的“通行证”了，进口和销售直接被掐断。说这些产品对美国国家安全构成了“不可接受的风险”。 这话听着是不是耳朵都起茧了？这些年，从华为到中兴，从TikTok到大疆，美国打压中国高科技企业的“剧本”连台词都懒得换，永远高举着一面“国家安全”的万能用破旗。 大疆公司自己也懵了，发声明说“感到失望”。失望啥？人家大疆的无人机安全性和可靠性，那是经过包括美国自己在内的全球市场千锤百炼的。 过去美国军方也怀疑过大疆，可自己调查了一圈，最后结果打脸：大疆的产品能够确保数据安全。 现在倒好，证据拿不出来，帽子扣得飞起。 大疆说得一针见血：这哪是什么真安全问题，这分明就是“保护主义”，跟开放市场的原则背道而驰。 美国人为什么死咬着大疆不放？难道真就为了那虚无缥缈的“国家安全”？ 有专家分析得透，美国这次出手，那是盘算着“一箭三雕”呢。 这第一雕，叫“保护自家孩子”。 在美国本土，大疆也占据了巨大的市场份额，功能强、价格好、供应链还完善。美国的无人机企业跟大疆同台竞技，那压力不是一般的大。 怎么办？最省事的办法不是让自己变强，而是把那个最强的对手赶出赛场。 FCC这个禁令，就是在给美国本土企业清场子、造温床。 第二雕，叫“掐尖打头”。无人机技术可是个香饽饽，军民两用，前景广阔。 中国企业在传感器、飞控系统这些核心部件上，已经形成了领先优势。 这让习惯了在科技领域当“教师爷”的美国浑身不自在，又酸又怕。他们琢磨着，现在不把你摁下去，以后你这棵大树长得更高更壮，我还怎么掌控产业链的顶端？ 所以，打击大疆，就是在打击中国整个高端制造和科技升级的势头。 第三雕，最阴险，叫“压力测试”。无人机行业产业链相对清晰，拿大疆开刀，正好可以试试水，看看这种“脱钩断链”的狠招，效果到底如何，成本有多大，反噬有多强。 本质上是在为更大规模、更广范围的科技围堵做一次“实弹演习”。 司马昭之心，路人皆知了。所谓的“国家安全”，不过是掩盖保护主义、遏制中国发展的华丽外衣。 其实，把视野拉长一点，你会发现，美国对华策略已经形成了一套清晰的“组合拳”，而大疆事件只是其中最新的一记重拳。 这套拳法的核心目标，白宫自己在新版国家安全战略报告里都不装了，直接摊牌：“经济安全压倒一切”，遏制中国没有改变。 具体怎么打呢？两种套路，分工明确。 第一种，是在中国正在奋力追赶、急需突破的“新兴赛道”上“卡脖子”。最典型的例子就是芯片。一轮又一轮的制裁清单，试图锁死中国获取先进制程技术和设备的路径，让你的产业升级卡在半山腰。 第二种，是在中国已经取得领先地位的“优势赛道”上“拆台子”。比如船舶制造，美国就想方设法，联合盟友，推动全球供应链“去中国化”，试图重建一个排除中国的、由美国主导的新体系。 而所有这些动作，又常常和外交、贸易谈判捆绑在一起，成了一种赤裸裸的“勒索”筹码。 回想一下，关于特朗普访华的传闻流传时，伴随的是什么条件？而在贸易谈判陷入僵局时，美国又做了什么？是在会谈前，把一批中国科技企业列入实体清单。 这逻辑再明白不过了：美国优先。 回过头再看大疆事件和特朗普访华的风波，一切就都连起来了。 这根本不是孤立的事件，而是一场宏大博弈中的连环棋步。美国试图用“谈判”与“制裁”交替使用的“双线操作”，来极限施压，让中国在核心利益上让步。 但中国用行动给出了答案：我们不吃这一套。谈，大门敞开；打，奉陪到底。 就像那首老歌里唱的：“朋友来了有好酒，若是那豺狼来了，迎接它的有猎枪。” 今天的中国，酒已经备好，猎枪也早已擦亮。 选择权，在对方手里。只是他们必须想明白，当手握着制裁大棒还想来握手时，得到的回应，必然是我们坚定而冷峻的目光，以及身后那片愈发不可撼动的、自主生长的土地。 参考：美将大疆无人机列入“受管制清单”，外交部：坚决反对无理打压中国企业——光明网
