众目睽睽下特朗普公开宣布：从今天起，美军战舰改姓“特朗普” 2025年12月2

众目睽睽下特朗普公开宣布：从今天起，美军战舰改姓“特朗普” 2025年12月22日，美国总统特朗普在佛罗里达州海湖庄园的新闻发布会上高调宣布，将推动美军建造新型"特朗普级"战舰，并称其为"美国有史以来最快、最大、战斗力强百倍"的舰艇，这一"以己之名冠舰"的举动，瞬间引发美国军政界与舆论场的激烈争议。 一、官宣核心内容：规模宏大的造舰计划 特朗普在国防部长赫格塞思陪同下，现场展示了标有"特朗普级""无畏"号的战舰概念海报，公布的计划细节颇具冲击力： 舰艇定位为3万至4万吨级战列舰，将搭载高超音速武器、轨道炮、巡航导弹及激光武器，目标成为海军舰队旗舰； 初期批准建造2艘，后续计划扩容至20-25艘，同时同步推进3艘大型航母与12-15艘新型潜艇的建造； 明确要求使用美国本土钢铁建造，特朗普透露下周将与国防主承包商会面，协调新工厂建设事宜以保障产能。 国防部当天同步声明，新型战舰目前处于设计阶段，首舰"无畏"号预计21世纪30年代初建成。 二、命名争议：突破百年海军传统 特朗普的命名决定，直接触碰了美国海军延续两个多世纪的命名规则底线： 按1819年国会立法，美军舰艇命名权归属海军部长，需结合总统指引、法律规定与海军传统，且形成了"以死者命名"的不成文惯例。历史上虽有以总统命名的舰艇（如肯尼迪级航母、福特级航母），但均是在当事人去世多年后实施，以此体现对历史功过的沉淀认可； 此次特朗普在任内将自身名字直接用于舰级命名，被舆论批评为"自恋式冠名"，打破了"不以外界在世人物命名主力舰艇"的核心传统。有评论指出，这与美国和平研究所、肯尼迪表演艺术中心等机构的冠名逻辑完全不同，将政治人物名字与杀伤性武器绑定实属罕见； 法律层面虽无明确禁止"生者命名"的刚性条款，但2020年《国防授权法》已明确禁止以邦联相关人物或战役命名国防资产，凸显了舰艇命名的严肃性与政治敏感性，特朗普的决定显然游走在传统与争议的边缘。 三、现实挑战：计划可行性遭广泛质疑 除命名争议外，这一雄心勃勃的造舰计划从技术、经费到周期均面临多重拷问： 技术层面，3-4万吨级战列舰的设计建造在现代海军中已属非常规项目，多种先进武器系统的集成兼容尚无成熟经验，轨道炮等装备的实战化应用仍存在瓶颈； 经费压力巨大，单艘万吨级驱逐舰造价已超10亿美元，3-4万吨级新型战舰成本或将数倍于此，20-25艘的建造规模需耗费数千亿美元，这在当前美国财政赤字高企的背景下，能否获得国会持续拨款存疑； 周期矛盾突出，特朗普宣称的"快速推进"与国防部"21世纪30年代初建成首舰"的表述存在差距，而美国海军舰艇平均设计建造周期通常超过10年，短期内完成大规模量产难度极大。 四、舆论分化：支持者与批评者激烈交锋 这一宣布迅速引发两极化反应： 支持者认为，以总统名字命名舰艇是对其国防贡献的认可，宏大造舰计划能强化美国海军霸权，创造大量制造业就业岗位，符合"美国优先"理念； 批评者则聚焦命名争议，指责特朗普将军事项目个人化，违背海军非政治化传统，且计划脱离实际，可能加剧国防预算失衡，挤占其他关键国防领域的资源。部分军政界人士担忧，这种命名方式可能引发后续政治人物的效仿，破坏海军命名体系的严肃性。 目前，"特朗普级"战舰的命名尚未进入正式申报流程，仍需通过海军部细则制定、国会预算审批等多重环节。这场裹挟着个人政治印记与军事战略野心的造舰计划，能否突破传统束缚与现实阻碍，成为未来美国军政博弈的重要看点。