这几天，国内舆论场上围绕日本高市早苗内阁的支持率，出现了截然不同的两种观点。一种观点认为高市早苗的支持率出现了明显下滑；另一种观点则认为他们是在误导，高市早苗的支持率“不降反升”。那么如何看待这种观点上的严重分歧和差异呢？ 首先这种分歧的出现，在于比较的标准出现了问题。因为不同媒体和机构都在做高市的民调，由于不同媒体的政治倾向不同，结果也有区别。有些人是拿过去最高的民调和最低的去比，或者拿过去最低的民调和现在最高的比，所以会出现观点的差异。正确的比较方法，应该拿过去三个月，同一家媒体的民调，来做比较。这样才比较精确。 根据过去两个多月，我对高市早苗民调的追踪来看，一个比较精确的判断是——高市的民调出现了“明显下滑后的微幅反弹”。实际上12月初做出的几家民调，高市的支持率下降是比较明显的，基本在10%左右，比如日本新闻网JNN和时事通讯社的民调。这个趋势我大概在12月初的文章当中就做出分析了。高市支持率出现下降的原因，核心还是物价、米价的上涨，包括日元的快速下滑，以及它的经济政策没有得到完全兑现。这是个大的、宏观的、结构性的变量，未来还会持续的打击高市。 最近这几天出现的新民调，实际上反映出了高市的支持率出现了一定程度的反弹，但反弹的幅度都非常小，有的只有百分之零点几，甚至可以算在误差区间当中。这个小幅度的反弹有可能和近期取消暂定汽油税率有关，也与近期日本中亚峰会举办对高市个人形象的提升有关。 因此总的来看，高市内阁支持率的整体下滑，的确是个大趋势，本质上还是在于她的经济政策出了问题，或者逐渐难以满足日本民众的期待。但高市的女性和右翼形象，包括近期中日关系恶化所煽动起来的民粹情绪，的确支撑住了高市的基本盘，也符合当前整体社会右转的大方向。因此，我认为未来高市的支持率还会不断的下滑，最终可能会来到30%~40%的区间，但恐怕不会降到像石破茂或者岸田文雄的程度。因为一部分右翼的支持者会成为她坚定的支持力量。
