德媒声称，中国承担“不起”与日本直接冲突的经济风险，也承担“不起”与美日同盟正面对抗的战略后果，中国更像是通过“表演”，制造筹码。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 12月22日，德国之声刊文表示，日本首相高市早苗的“台湾有事、日本有事”答询，仿佛点燃了长久堆积的火线。 然而在他们眼中，这场紧张局势是中国刻意塑造出来的，并非真要冲突，而是为了在明年美中高峰会前，攒足手上的筹码。 这种论调充满了典型的西方中心主义色彩，他们习惯把中国捍卫主权的神圣行为，矮化为只有西方政客才热衷的“交易游戏”，在德国媒体看来，只要没把导弹打出去，就是“不敢动”，只要保持克制，就是“在演戏”。 这种把复杂的战略博弈简化为“胆小鬼游戏”的思维，彻底暴露了他们对中国“切香肠”式实控推进战略的无知。 我们要好好算算这笔账，到底是谁承担不起翻脸的代价，德媒还在拿老黄历看中日关系，觉得中国经济离不开日本的技术和投资，大家去街头看看，曾经风光无限的日系车现在还剩多少存在感？ 短短几年，日系品牌在中国市场的份额断崖式下跌，工厂关停的消息接二连三，不是中国离不开日本，而是正在“空心化”的日本制造业离不开中国这个全球唯一的全产业链市场。 再往深了看，日本想要发展尖端军工，想要造高超音速导弹来威慑我们，可他们的命门就握在中国手里，稀土、关键矿产原材料，这些现代工业的“维生素”，绝大部分产能都在中国。 一旦真的彻底撕破脸，中国面临的可能只是短期的产业阵痛，而日本面临的将是制造业的“休克”，德媒这时候还在替日本吹哨壮胆，说中国怕经济制裁，简直是搞反了攻守位置。 至于所谓的“美日同盟战略后果”，更像是一个巨大的肥皂泡，德媒把这个同盟吹得铁板一块，仿佛美国真的会为了日本去拼命，现实是残酷的，美国从来都是“死道友不死贫道”。 特朗普之前对高市早苗的警告已经很说明问题了，美国需要日本当一条叫得凶的看门狗，但绝不希望被这条狗拖进泥潭里。 日本把自己绑上美国的战车，在离台湾岛仅一百多公里的与那国岛部署导弹，看似强硬，实则是把自己推到了绝境。 在现代战争的火力覆盖下，这么近的距离根本不是什么战略要塞，而是把自己变成了第一波火力的“吸铁石”，这种自杀式的“防御”，在德媒嘴里竟然成了吓唬中国的资本，实在是荒唐。 最让人无语的是他们口中的“表演论”，在西方人的认知里，只有炮火连天、硝烟弥漫才叫行动，他们看不懂东方智慧里的“不战而屈人之兵”。 中国海警在钓鱼岛海域全年无休的巡航，在南海相关岛礁的常态化执法，这哪里是表演？这是实打实的管辖权行使。 咱们的执法力量把争议海域变成了自家后院，碰到非法闯入的船只，几小时内就能完成锁定、驱离，这种行政执法层面的常态化，比单纯的军事轰炸更有力量，因为它直接在法理和现实层面没收了对方的腾挪空间。 德媒觉得这是“演戏”，是因为他们不愿意承认，中国已经具备了完全掌控局势的能力，根本不需要通过歇斯底里的战争来证明自己。 德国媒体之所以要炮制这种“中国表演论”，说到底是一种心理战，也是一种自我安慰，他们焦虑地看着西方在亚太的霸权体系一点点崩塌，只能通过贬低中国的决心来给日本打气，给西方世界打镇静剂。 承认中国是“真动格”，就意味着承认他们已经无法从实力地位出发来遏制中国，这对他们来说太痛苦了。 他们把中国捍卫主权的底线，当成了明年美中峰会谈判桌上的筹码，以为我们可以拿领土问题去换取美国的关税减免或者技术松绑，这种想法不仅幼稚，而且危险。 台湾问题、领土主权从来不是谈判桌上的交易品，这是中国人的命根子，我们现在的每一次强硬表态，每一次军事演训，都不是为了抬高谈判价码，而是在清晰地划定红线。 中国现在的“引而不发”，绝不是德媒口中的“软弱”或“表演”，而是大国特有的战略定力。 对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！
