乌克兰代表和美国代表在柏林的方案直接被俄罗斯否决。 柏林会谈第二天：乌克兰提出北约妥协方案，但已被俄罗斯拒绝 泽连斯基周一与特朗普的特使维特科夫和库什纳重回谈判桌。 昨天5小时后，美国声称取得了“很大进展”。芬兰总统斯图布表示，“比四年来的任何时候都更接近和平”。 乌克兰提出的条件是：放弃加入北约，换取西方的安全保障。 桌上有 3 份文件——20 点和平计划、安全保障框架、重建蓝图。 俄罗斯的要求是：乌克兰退出北约，从其仍然控制的 10% 的顿巴斯地区撤军，保持中立，北约军队不得驻扎在那里。 普京希望西方国家做出书面承诺，排除北约向所有前苏联加盟共和国扩张的可能性。 问题显而易见：欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯所说的“安全保障”指的是军队和能力——这不过是换了个名字的北约。 俄罗斯并非以形式上的成员身份换取实际的成员资格。 周四才是真正的最后期限：欧盟峰会将决定是否动用冻结的俄罗斯资产为乌克兰贷款提供担保。 俄罗斯周一上午对欧洲清算银行提起2290亿美元的诉讼。因此，欧洲一边努力达成和平协议，一边准备在本周永久扣押俄罗斯的国家资金。 撇开芬兰人的乐观态度不谈，从数学角度来看，这行不通。乌克兰不会接受领土损失。 俄罗斯不会接受任何名义上的北约部队。 基辅的“红线”：泽连斯基拒绝讨论单方面从顿涅茨克撤军的问题。 泽连斯基划清界限：尽管美国提出“冻结”战争的计划，乌克兰军队仍不会从顿涅茨克地区撤军。乌克兰愿意做出妥协，但在基辅，要求乌克兰军队撤出其控制的领土被视为投降。 此事涉及在顿巴斯地区建立“非军事自由经济区”的提议。乌克兰已拒绝这一方案。其逻辑很简单：乌克兰若不采取对等措施撤出俄罗斯，就会造成一个灰色地带，使莫斯科在该地带仍保持军事优势。 作为回应，基辅方面提出了对等撤退方案：如果乌克兰部队撤退，俄军也必须撤退相同的距离，深入被占领土。乌克兰此举明确表明，俄军不会享有任何安全的“静默区”。 美国正试图在双方立场僵持不下的局面之间进行调解，而欧洲则想在机会之窗关闭前攫取俄罗斯的资金。 那不是进步，那只是下一阶段开始前的表演。 现在，分歧在于结构性因素。乌克兰以加入北约换取保障；俄罗斯则希望乌克兰屈服，并拥有对欧洲安全的否决权。 如果没有可执行的保障或俄罗斯的让步，谈判就会陷入僵局。 最好的结果：谈判冻结，而非和平。最坏的结果：谈判破裂，战争以更激烈的程度重新爆发。
