“她又没把人救上来，凭啥给她见义勇为？”——看到这种话，我第一反应不是生气，是发

“她又没把人救上来，凭啥给她见义勇为？”——看到这种话，我第一反应不是生气，是发愣。 真就这么算账吗？ 12月6日，宁夏同心县豫海湖，4岁男孩在冰面玩耍，冰层裂了，人掉进冰水里。那种场面你光想一下都发冷：孩子在水里扑腾，冰面还在碎，大人不敢贸然冲，冲上去也可能一起掉。 这时候路过的，是个13岁的初中女生，李佳婷。 她没站旁边当“围观群众”，她往前走了。 有人递给她一根塑料管，她趴在冰面上，一点点往冰窟靠，管子往男孩那边送，还在安抚孩子别慌。 救人的过程里冰又裂了，她自己也掉进去了。 岸边的人用绳子把她拉上来，消防赶到破冰把男孩救起。 重点来了。 有些人死盯着一句话：最后把孩子从冰水里“抱出来”的不是她。 所以她“不算”。 我就想问一句——她趴着送过去的那根管子算不算？她把时间拖出来算不算？她把恐惧顶住算不算？ 很多救援就是这样，不是某个人一把把人拉上来才叫救命。 你在最乱的时候做了最关键的一步，后面的人才有机会接上。 这叫接力，不叫抢功。 更别说她事后没留名，回家还说自己是被洒水车淋湿的，怕父母担心。 有人担心“宣传见义勇为会让未成年人模仿”。 这个担心不是没道理。 冬天的冰面真要命，成年人都可能出事，孩子更别冲动。 可问题是，奖励她，不等于教别人去“硬莽”。 奖励的是那一下的担当，那种“我看见了，我不装没看见”。 社会要是连这种东西都不敢肯定，只剩下一个标准：别惹事，别靠近，别出头。 那才是真冷。 而且这次的认定不是谁拍脑袋决定的。 公开信息里写得很清楚：核查过、程序走过，公示期都列出来了，确认她与被救男童无亲属关系，也不存在什么“特定义务”，符合“见义勇为行为”认定标准，目前还在公示期。 我更希望大家把力气用在另一个点上：怎么让“好心”更安全。 看到有人落水，第一反应别逞英雄。 大声呼救，立刻报警，找长杆、绳子、救生圈、木板这类能延伸的东西，趴着接近、分散受力，别一窝蜂往冰窟那边跑。 这叫见义智为，才是对孩子、对大人都负责。 所以别再纠结“她到底算不算”。 她算。 算勇敢，算清醒，算在最冷的冰面上，给这个社会留了一点热气。 你要问奖值不值？ 我觉得值。 因为它不是给一个孩子戴光环，是在告诉所有人：善意这东西，别被嘲笑，别被算计，别被一句“没成功”就打回去。