“太荒唐了！”江苏一女子在聚餐醉酒后，被老板带走，次日被发现陈尸办公室。期间警方以“酒精中毒”和“两人是情人关系”为由不予立案。目前，父亲老樊拒收235万天价赔偿，一纸诉状将公安局告上法庭，只希望得到女儿真实死因！ 赣榆区法院开庭那天，天气不算好，阴着，樊旭声一大早就从塔山镇坐车赶过来，身上穿的还是那件平时下地干活时常穿的外套，只是洗得干净了些。 他坐在原告席上，腰背挺得很直，但一双手一直放在腿上，指节因为用力有些发白。 对面坐着的是公安机关的出庭代表，说话有准备稿，语气平稳，庭审一开始，这种对比就很明显——一边是熟悉程序的人，一边是连行政诉讼流程都要提前问好几遍的农民。 樊旭声这次来，并不是为了钱，那235万元赔偿款，早就打进了账户，也没有人再提退还的技术问题，但他心里始终过不去的是，女儿的死亡到底算什么性质。 案子要从2024年元宵节那天说起，那天原本应该是个团圆的日子，樊蕊却被公司临时叫去陪一场饭局。 她当时是昌隆公司的办公室主任，说是“办公室”，但实际工作内容很杂，接待、联络、应酬都要参与。 那段时间公司正在推进厂区扩建，手续卡在镇里，饭局地点选在镇上一家不算高档、但常接待公务宴请的餐馆，到场的有老板刘某，还有镇书记、镇长等五名干部。 饭局开始后，酒是绕不开的，白酒度数不低，喝得也急，根据后来了解到的情况，樊蕊一开始还能应付，后面明显不行了。 有人看到她靠在椅背上，头低着，说话断断续续，需要别人提醒，饭局结束时，她已经站不稳了。 正常情况下，这种状态下的人，至少应该被送回家，或者送医院，但当天晚上，没有人联系樊家，刘某表示自己送她离开，却没有说明具体去向。 后来警方认定，她被带回了公司办公楼，那栋楼里有一间带床的办公室，平时用于值班或临时休息。 第二天早上七点左右，刘某报警，说人已经没有反应，救护人员到场后确认死亡，警方随即介入，尸检结果认定为酒精中毒。 问题出现在后续调查中，尸检报告里显示，樊蕊体内检出了刘某的体液，对此，警方给出的解释是双方存在情人关系，属于自愿行为，这一认定，直接影响了案件性质，刑事调查也因此没有继续深入。 樊旭声无法接受这个说法，他反复强调，女儿当晚已经处于严重醉酒状态，连走路都需要搀扶，是否具备作出“自愿”判断的能力，本身就值得怀疑。 他提出查看监控，希望弄清楚女儿离开饭局后的状态，但结果并不理想。公司内部监控称“设备损坏”，相关路段的视频也未能提供完整画面，关键时间段，没有影像资料。 同时，赔偿协商却进行得很快，事情发生后不久，刘某方面提出私了，最初给出的金额是135万元，后来提高到235万元，谈判过程中，很少涉及责任划分，重点始终放在“尽快解决”。 当时樊旭声整个人都处在崩溃状态，亲戚们劝他，人已经没了，别再折腾了，钱拿了，好歹给家里留条路，在这样的情况下，他签下了不再追究的协议。 第二天，女儿的遗体被火化，但事情并没有就此结束，钱到账之后，他开始反复想那些细节：为什么送人时不通知家属，为什么监控刚好缺失，为什么参与饭局的干部只是简单处分，为什么案件这么快就定性？ 这些问题，没有一个得到正面回答，后来他提出退赔，要求重新立案，被告知无法重新鉴定尸检结果；刑事立案申请被驳回；向相关部门反映，得到的回复基本一致——不构成犯罪。 在几乎所有渠道都走不通的情况下，他选择起诉公安机关，提起行政诉讼，对他来说，这不是一条有把握的路，而是最后一条还能走的路。 现在，那235万元还在账上，但家里堂屋的遗像每天都有人擦，他说得很清楚，钱不是他要的结果，他要的是一个说得通的解释。 在法庭上，他反复问的并不复杂：如果一个人喝到失去意识，被单独带走，最后死在密闭空间里，这样的情况，真的可以只用“情人关系”和“酒精中毒”来解释吗？ 这起案件，对他来说，已经不是法律概念里的胜负问题，而是作为父亲，能不能为女儿留下些什么的问题，哪怕结果改变不了，他也不想让事情就这样无声无息地过去。 信息来源：凤凰网
