有种不祥的预感 ​庞家这次很可能悬了 ​南博因为这件事已经出了几条人命 ​历史的

有种不祥的预感 ​庞家这次很可能悬了 ​南博因为这件事已经出了几条人命 ​历史的公道，最怕的不是真相难寻，而是有人借着“时间”当遮羞布。 ​庞家与南博的这场纠葛，藏着两代人的血泪与不甘。 2025年12月，这事闹到了关键点。江苏省文旅厅成立了专班。专门调查这桩横跨半世纪的纠纷。 1959年，庞家无偿捐了137件古画给南博。里面有明代仇英的《江南春》。当年国家文物局都点名要这幅画。 2015年，庞家开始找南博要说法。想看看捐赠的文物都在不在。南博一直拖着不回应。 2025年6月，庞家通过法院才进了南博库房。一核对，少了5件文物。《江南春》就在其中。 南博给出了解释。说这5件是“伪作”。上世纪60年代经专家鉴定的。90年代按规定“调剂”处理了。 可打脸的事来了。2025年5月，《江南春》出现在北京拍卖会。估价高达8800万。庞家举报后，拍卖被撤销。 更离谱的是另一件失踪文物。北宋赵光辅的《双马图轴》。2014年在上海拍卖。卖了230万。南博当时没吭一声。 这些“伪作”的处理流程很奇怪。1997年，《江南春》被划拨给省文物总店。2001年，有人花6800元买走。 现代科技检测了《江南春》。绢本、墨料都符合明代特征。还有明代独有的颜料。妥妥的真迹。 当年的鉴定也有问题。1964年参与鉴定的两人。一个是征集员，根本不是鉴定专家。 南博说处理合规。但拿不出完整的审批材料。关键信息要么打码，要么缺失。 庞家的要求很简单。想知道文物的去向。想看看完整的流转记录。可等了十年才见到库房。 律师说了。就算是伪作，也该通知捐赠人。南博没通知就处理，程序不对。 有个类似的例子。之前某博物馆把捐赠文物误判为伪作。后来证实是真品。最后给捐赠人赔了钱。 南博前院长姚迁的事更让人揪心。他为了催回领导借走的文物。遭诬陷后自缢。中纪委后来给平反了。 庞家70多岁的庞叔令还在维权。已经申请了强制执行。要南博交出完整的流转记录。 网友们都在热议。6800元到8800万的差价。这里面到底有没有猫腻。 博物馆本是守护文物的地方。现在连捐赠的文物都管不好。还怎么让人信任。 要是捐赠人的知情权都得不到保障。以后谁还愿意把家藏宝贝捐给国家。 你站庞家要说法，还是信南博的“合规”解释？欢迎在评论区聊聊。