老话说女大不由娘，儿大不由父，放在洪森和他儿子洪玛奈身上，这话算是戳中了要害。谁也没料到，洪森精心铺就的权力交接之路，会因为儿子的执政思路偏差，让柬埔寨陷入与泰国的边境冲突泥潭，说他这次栽在儿子手上，确实不算夸张。洪玛奈都快五十的人了，按理说该懂权衡利弊，可他一上台就抛开父亲的老路，一门心思抱紧美国大腿向西靠拢，这步战略错棋，正好给了泰国动手的机会。 了解洪玛奈的经历就知道，他向西方靠拢并非一时兴起。早年他在纽约大学拿了硕士，又在英国布里斯托大学读了经济学博士，还曾在美国西点军校受训，早就深受西方理念影响。 回国后组建反恐特种部队，也是美军帮忙搭的架子，之后每年牵头与美军搞“吴哥哨兵”联合演习，和西方军方的联系一直没断过。 或许在他看来，靠着美国这棵大树好乘凉，既能抬高自己的国际形象，也能摆脱父亲执政时的外交烙印，可他没算到，这种急于转向的姿态，会让柬埔寨陷入被动。 洪玛奈上任后力推自己的“五角战略”，对外高调宣称要与世界各国深化合作，明眼人都能看出，这背后是想向西方示好的信号。美国自然抓住这个机会，国防部长奥斯汀特意计划访问柬埔寨，摆明了想把柬埔寨拉到自己这边，甚至直言新领导层的到来给了美柬合作新机遇。 这种紧密互动，不仅让周边国家警惕，更让一直与柬埔寨有领土争端的泰国嗅到了机会。要知道，柬泰之间的恩怨由来已久，从13世纪暹罗王朝与高棉帝国的霸权争夺，到殖民时期留下的柏威夏寺领土模糊地带，矛盾从来没真正平息过，只是之前被洪森的强硬外交压着没爆发。 今年5月，柬泰边境首次爆发短暂交火，当时局势还没到不可收拾的地步。可随着洪玛奈持续向西靠拢，泰国国内的强硬派找到了突破口。6月，泰国前总理佩通坦与洪森的私下通话录音曝光，被解读为对柬“软弱”，直接导致佩通坦下台，泰国对华政策彻底转向强硬。 这背后，其实是泰国看透了柬埔寨外交路线的变化——没了之前向东看齐的坚定立场，背后的“大哥”支撑也显得模糊，自然没必要再给面子。7月，泰国直接出动F-16战机，动用集束弹药，与柬埔寨的火箭炮部队在边境展开激烈交火，双方不仅伤亡惨重，还把外交关系降为代办级，驱逐了对方大使。 要是换作洪森掌权，这场灾难大概率能避免。洪森执政几十年，一直坚持向东看齐的“四角战略”，靠着稳定的外交环境，让柬埔寨年均经济增长保持在7%以上，人均GDP翻了六倍多，从低收入国家跃升到中低收入国家。 他深知周边关系的重要性，更清楚背后有强大伙伴支撑的分量，之前柬泰也曾因柏威夏寺爆发冲突，洪森直接派军队强硬应对，之后牵头谈判争取到联合国决议，硬是把争议领土要了回来。那时候泰国即便有不满，也得掂量掂量洪森的手段和背后的支持力量，不看僧面看佛面，绝不会轻易大打出手。 更值得玩味的是，洪森卸任前特意表示不会干涉新政府执政，但会继续从政至少十年，甚至可能出任参议院主席，显然是想为儿子保驾护航。 可他没料到，儿子早已打定主意走自己的路，即便在冲突爆发后，洪玛奈也是先找美国和马来西亚调解，直到后来才提及中国政府的斡旋。 这种明显的倾向，让柬埔寨在外交上陷入尴尬，即便12月双方再次爆发冲突后达成停火，边境口岸的通行也全面暂停，经济和民生都受到不小影响。 现在回头看，洪玛奈的初衷或许是想打造自己的执政形象，可他忽略了父亲多年经营的外交根基有多重要。领土争端从来都不是单纯的土地问题，背后牵扯的是外交博弈和力量制衡。 洪森的“老路”看似保守，却守住了柬埔寨的稳定；洪玛奈的“新路”看似进取，却把国家拖进了冲突。这场冲突到底是洪玛奈的经验不足，还是向西靠拢的必然代价？如果洪森继续掌权，柬泰关系会是另一番景象吗？欢迎大家说说自己的看法。
