南京博物院的丑闻还真是一个接一个，继《江南春》被曝出丑闻后，庞氏后人又发声了。原来《江南春》曾被庞氏家族作为捐赠藏品，后来被博物院工作人员认定为“伪作”，从而被剔除出藏品序列，庞氏家族也因此多件捐赠藏品被标记为“伪作”。 庞家1959年无偿捐赠的137幅“虚斋旧藏”，出自“南庞北张”的民国收藏巨擘庞莱臣之手，其藏品被誉“甲于东南”，是中国书画收藏史的瑰宝。 其余132幅仍在南博馆藏，唯独5幅被定为“伪作”处置，要知道庞莱臣鉴藏眼光业内公认，其钤印更是海外鉴别真伪的重要依据。 南博称这5幅画1961年、1964年经两轮专家鉴定为“伪作”，但《江南春》上60方印鉴含庞莱臣核心藏印，递藏脉络清晰可考。 今年5月，这幅被判定“伪作”的《江南春》现身北京拍卖会，估价达8800万元，庞家后人举报后拍卖紧急撤拍，南博暂未确认二者是否为同一幅。 《博物馆条例》明确要求尊重捐赠人意愿，可庞家四十多年来对此一无所知，直到画作现身拍卖，才知晓自家捐赠文物被悄悄处置。 1997年南博将5幅画调剂给省文物总店，2001年《江南春》以6800元被“顾客”买走，而国有馆藏文物本就禁止拍卖流转。 更蹊跷的是，有报道称艺兰斋曾从庞氏后人手中购得《江南春》，两条流向说法相悖，关键处置记录不公开，真相扑朔迷离。 南博虽发布情况说明，却回避核心疑问，文物是公共财富，处置流程透明化比单纯“查证”更重要，这是公众最朴素的诉求。 捐赠是公益善举，博物馆既需守住法律底线，更该兼顾情理责任。这场风波暴露的管理漏洞，亟待调查组给出明确答案。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
