纯视觉探测距离超500米…… 想要说纯视觉的技术比激光雷达好,也不能这样对比吧。再者说了,激光雷达的路线也没放弃视觉呀,只是在视觉的基础上多增加了一层保险。 发现有不少消费者或者说网友过分迷恋纯视觉技术,特斯拉之所以采用纯视觉技术,归根到底还是想节约成本。 但是如今激光雷达的成本已大幅度下降,每一辆车节约的成本比较有限。各位是怎么看的?欢迎评论区留言。

纯视觉探测距离超500米…… 想要说纯视觉的技术比激光雷达好,也不能这样对比吧。再者说了,激光雷达的路线也没放弃视觉呀,只是在视觉的基础上多增加了一层保险。 发现有不少消费者或者说网友过分迷恋纯视觉技术,特斯拉之所以采用纯视觉技术,归根到底还是想节约成本。 但是如今激光雷达的成本已大幅度下降,每一辆车节约的成本比较有限。各位是怎么看的?欢迎评论区留言。

评论列表
猜你喜欢
【52评论】【47点赞】
【6评论】【37点赞】
【11评论】【18点赞】
【31评论】【45点赞】
作者最新文章
热门分类
汽车TOP
汽车最新文章
湮灭
视觉加雷达,处理起来工程量会大很多,算法也会难很多
shoulong
是啊!所以人的大脑处理事情超慢!应该改造成行走时耳朵失灵,听的时候眼睛失明,省得反应太慢。
周星星
中央处理器处理越少的东西就越快 多这多那处理起来肯定会延迟 所以楼主出的是伪命题