南博前院长徐湖平这下彻底坐不住了。 82岁高龄的他亲自出面回应，称自己2008年就已退休，《江南春》的鉴定是专家的事，和自己毫无关系。可这番解释，怎么听都让人难以信服。 网友翻出1997年的旧账：这幅争议画作的调拨单上，明明白白签着他的大名。更关键的是，当时接收画作的江苏省文物总店，法人代表也是他。同一人手握调拨签字权，又管接收单位，这“双重身份”瞬间引发轩然大波。 后续这幅被认定为“伪作”的画，以6800元低价售出，买家信息至今成谜。2012年还有内部职工实名举报，结果却不了了之。 如今急着撇清关系，可关键流程处处有他的痕迹，一句“无关”实在太敷衍。退休不等于责任清零，文物是国家和民族的瑰宝，流转的每一环都该公开透明，岂能一句轻飘飘的回应就想蒙混过关？ 网友们也纷纷吐槽：签字盖章都沾边，这锅甩得没水平；没猫腻何必急着澄清；盼着这次能查个水落石出，还文物领域一片清明。
