美欧就俄冻结资产 援乌博弈升级， 俄方强硬起诉欧清行； 欧盟内部分歧大， 多数成员国 拒用自有资金援乌， 美欧方案与利益 诉求对立 。 一、博弈焦点与各方动作 - 事发背景：欧盟18日峰会讨论援乌资金，核心是2100亿欧元俄冻结资产（约90%由欧洲清算银行持有）的使用问题 。 - 俄方反制：俄央行18日声明，向莫斯科仲裁法院起诉欧洲清算银行，索赔理由为资产被非法冻结和使用，并暗示后续反制 。 - 欧盟方案：①“以俄资乌”：用俄冻结资产作抵押为乌融资，附加条款要求乌优先采购欧洲装备；②以欧盟预算举债援乌 。 - 美欧分歧：美方反对动用俄资产本金，主张留作美国主导的乌重建资金，并说服意、保、马耳他、捷克等国反对；欧盟内部匈牙利、斯洛伐克等明确抵制没收俄资产 。 - 关键现状：多数欧盟成员国不愿动用自有资金援乌，导致方案推进受阻 。 二、核心矛盾与影响 1. 法律与道义风险：动用俄资产本金的合法性存疑，或引发俄方对等反制（如扣押西方在俄资产） 。 2. 利益争夺：美欧均想主导资金流向，欧盟试图借此扩大欧洲武器出口，美国则要掌控重建主导权 。 3. 援乌持续性承压：欧盟内部分歧与资金缺口叠加，可能影响对乌援助的规模与节奏 。
