*8800万，一下就把三代人的信任打碎了。庞家人当年把137件传家宝捐给南京博物院，想的是文脉永存，信的是国家机构。结果呢？仇英的《江南春》直接跑到拍卖行，估价几千万。连个手续单都没有，捐赠人毫不知情，这吃相，真是太刺眼了。 谁家还没件压箱底的老物件，可能是个银镯子，可能是本旧账本，可庞家的传家宝，那是能撑起“江南收藏甲天下”的宝贝，137件历代名画。 1959年，庞莱臣的孙子庞增和，捧着祖辈一代代攒下的这些珍品，干脆利落地捐给了南京博物院。 那时候没什么高额补偿，就一张收据、一本奖状，可庞家人觉得值透了：交给国家保管，总比自己藏着稳妥，还能让更多人看见，这才是真的“文脉永存”。 这份对国家机构的信任，从庞莱臣到庞增和，再到如今的庞叔令，整整传了三代。 这么多年，庞家人从没主动去查过这些画的下落，毕竟信的是国家博物馆，哪能不放心？ 直到2024年，庞叔令想着看看祖辈的心血，给后代留个念想，才正式给南京博物院发了函，想看看藏品清单，当面见见那些画。 可谁能想到，这么合情合理的要求，居然石沉大海，博物院压根没理这茬。 被逼得没办法，庞叔令只能起诉，法院也觉得这要求站得住脚，调解后让博物院在2025年6月底前安排查验，还得说清楚少了的藏品去了哪。 可查验的日子还没到，晴天霹雳就炸了，2025年5月，北京一家拍卖行的春拍图录上，明晃晃挂着明代仇英的《江南春》图卷，估价直奔8800万！ 庞叔令一眼就认出来了：这就是1959年家里捐给南博的那一幅！找博物院要说法没回音，自家捐的宝贝倒先在拍卖场露了脸，她赶紧向文物部门举报，这场拍卖才紧急撤了。 可这事儿像根刺扎在心里：好好的馆藏文物，怎么就流到拍卖场了？ 好不容易等到6月底查验，更寒心的事来了，137件捐赠的文物里，足足少了5件，除了《江南春》，还有北宋赵光辅的《双马图轴》、明代王绂的《松风萧寺图轴》这些珍品。 庞叔令追问下落，博物院直到7月初才慢悠悠答复：这5件是伪作，上世纪90年代就按规定处理了。 这话听着像那么回事，可细琢磨全是漏洞，庞家是什么分量？ 庞莱臣是近现代南方最顶尖的收藏家，故宫、上海博物馆里都有他家捐的镇馆之宝，怎么偏偏捐给南博的就有5件伪作，换谁不犯嘀咕？ 更说不通的是鉴定和处理的流程，博物院说1961年和1964年两次请专家鉴定，都认定是伪作，第一次的专家包括张珩、韩慎先这些业内权威。 可就算是伪作，按规矩是不是得先告诉捐赠人，东西是人家捐的，就算不收，也该还给人家吧？ 可庞家人从头到尾没接到过一个通知，直到自己发现画丢了，博物院才翻出几十年前的鉴定报告当理由。 至于“处理”的去向，只含糊说“划拨、调剂”，问具体给谁了、走了什么手续，就再也说不出个一二三。 懂行的人都知道，按惯例发现捐赠文物是伪作，第一时间就得通知原捐赠人收回，这是最基本的尊重，也是行规。 可南京博物院连个招呼都不打就私自处理，这操作实在说不过去。 更让庞家人窝火的是，这不是第一次受委屈。2014年博物院办庞莱臣收藏展，策展人文章里居然写“庞家子孙败落到卖画为生”，逼得庞家打官司才赢回名誉。 有意思的是，当时策展人拿出来证明“卖画”的证据，偏偏就是这幅《江南春》，说它被私人美术馆收藏了，现在看来，哪是庞家卖的，分明是博物院流出去的。 庞叔令的老母亲到走都惦记着这些画，没能亲眼再看看，本来是桩让家族骄傲的爱国义举，最后愣是变成了全家的伤心事。 这事儿最让人膈应的，其实不是5件文物找不着了，是那份信任被摔得稀碎。 多少人家把祖传宝贝捐给国家，图啥，不是名也不是利，就信“国家机构能管好”。可南博这波操作：鉴定不公开、处理不通知、追问不回应，硬生生把这份真心给寒透了。 现在案子还在审理中，博物院说会查去向，可大伙要的不只是一个结果，更是个明白的规矩。 要是博物馆都能随便给捐赠文物贴“伪作”标签，悄悄处理了还不吭声，以后谁还敢把传家宝捐出来？ 庞家要的从来不是那8800万，是个说法，是对祖辈义举的尊重，是“文脉永存”的一句准话。 希望这事儿能逼着把规矩立严实点，别让好心人的热血，凉在不明不白的流程里。 毕竟文物丢了或许能找回来，可这份被摔碎的信任，想捡起来就难了。
