马克龙又对我们放硬话了！12月17日，根据外媒报道，法国总统马克龙声称，对来自中国的进口商品征收关税和设定配额，是解决中方与欧盟贸易失衡问题的一种缺乏合作性的回应。现在迫切需要进行中欧贸易再平衡，并呼吁双方采取措施。 马克龙的表态，可谓软硬兼施。他一面强调欧盟自身需要补齐竞争力短板，加码创新投入。一面将矛头对准中方，指名道姓要求中方出台更积极的财政政策，双管齐下提振国内消费，扩大对欧投资规模。 他更是撂下非此即彼的狠话，摆出两条路供各方选择。要么中方、美国、欧盟携手构建真正意义上的伙伴关系，以合作共赢的方式重塑经济平衡格局。要么欧洲将别无选择，只能祭起更多保护主义大旗，打响贸易反击战。 即便他口口声声宣称更倾向合作选项，可那句“如有必要便会力主后者”的补充，终究还是撕下了温情脉脉的面纱，露出了赤裸裸的胁迫本质。这般带着最后通牒口吻的喊话，真的是解决经贸分歧的正道？真的符合平等互利的国际贸易准则？ 事实上，中方对欧贸易顺差确是客观存在的事实，但这绝非中方刻意为之的结果，更不是所谓“不公平竞争”催生的产物。贸易差额的形成，源于全球产业分工的客观差异，源于中欧双方产业结构的天然不同，源于市场规律的自主选择。 岂能不分青红皂白，将这顶“破坏平衡”的帽子扣到中方头上？马克龙的论调，显然刻意忽视了一个关键事实。欧洲的优势产品，早已在中方市场占据一席之地，收获了源源不断的红利。 法国的时装香水，凭借精致工艺与品牌魅力，俘获无数中国消费者的青睐。德国的高端机械设备，以过硬质量与先进技术，成为中方制造业升级的重要助力。欧洲的民航飞机、创新医药，同样在中方市场拥有巨大的需求空间。 中方从未设置壁垒，从未刻意限制，反而始终敞开大门，为欧洲商品与服务进入中国市场提供便利。这般实打实的开放姿态，难道不足以彰显中方的合作诚意？更令人啼笑皆非的是，马克龙呼吁中方扩大内需。 殊不知，扩大内需早已是中方经济发展的核心战略，是中方基于自身长远利益的主动作为。这些年来，中方出台一系列政策举措，从提振汽车、家电等大宗消费，到培育文旅、康养等新型消费；从完善县域商业体系，到推进城乡消费融合。 桩桩件件，都是实实在在的行动，都是肉眼可见的成效。中方的内需市场，正以蓬勃之势不断扩容升级，这是有目共睹的事实。何需他国指手画脚，说三道四？中方扩大内需，从来不是为了满足谁的要求，而是为了实现自身高质量发展，为了更好地惠及人民。 至于扩大对欧投资，中方企业本就抱有积极态度，也有着实实在在的投资行动。但投资合作从来不是单方面的事情，更不是一方对另一方的施舍与妥协。马克龙只谈要求，却避而不谈欧洲自身存在的症结。 这些年，欧盟内部一些国家动辄以“国家安全”为幌子，收紧对华投资审查，人为设置障碍。中方企业的正常投资行为，屡屡遭遇无端阻挠，频频陷入不公平对待的困境。 一些明明符合商业逻辑、互利共赢的合作项目，只因贴上“Z国”标签，便被无限放大风险，被粗暴叫停。这般做法，岂是欢迎投资的应有姿态？投资合作，本就该遵循市场规律，由企业自主决策，岂能靠政治施压搞强迫投资？ 法国若真的希望中方加大对欧投资力度，就必须拿出应有的诚意。必须为中方企业提供非歧视的营商环境，必须放宽不合理的投资审查限制，必须摒弃动辄拿“国家安全”说事的霸权思维。 唯有营造公平、透明、可预期的投资环境，才能真正吸引中方企业赴欧投资，才能让双方投资合作行稳致远。中欧之间存在经贸分歧，本是正常现象。毕竟双方发展阶段不同，产业结构各异，利益诉求难免存在差异。 但解决分歧的关键，在于平等对话，在于互利协商，在于换位思考。胁迫施压从来不是解决问题的良方，只会激化矛盾，只会损害双方共同利益。马克龙的强硬喊话，看似底气十足，实则暴露了欧洲面对经贸失衡的焦虑与无奈。 中方始终秉持互利共赢的原则，始终愿意与欧洲通过对话协商解决分歧。但中方的合作，是建立在平等尊重的基础之上。中方的让步，是基于互利共赢的考量。 如果法国执意要挑起贸易冲突，如果欧洲执意要祭起保护主义大旗，中方也绝不会坐视不理。中方有底气，有能力，有决心捍卫自身合法权益。中欧经贸关系的健康发展，关乎双方利益，关乎全球经济稳定。 合则两利，斗则俱伤。这是颠扑不破的真理。马克龙与其忙着放狠话、施压，不如静下心来，好好思考如何拿出诚意，如何与中方一道，推动中欧经贸关系重回健康稳定的轨道。毕竟，贸易战没有赢家，合作共赢才是唯一正道。
