法新社报道：黎智英被定罪后，其儿子黎崇恩在伦敦接受路透社采访时说，“希望各国在权衡与中国加强关系时，再提释放父亲”。当记者提及英国首相斯塔默明年可能访问中国时，黎崇恩说，他要传达的信息是，把我的父亲带回来。 这一家子的戏码，真是演得越来越离谱了，连这点“子承父业”的默契都用在了歪门邪道上。 黎崇恩在伦敦接受路透社专访，公然向英国首相斯塔默施压，要求其以访华为契机促成黎智英获释。这位公子哥直言不讳，要各国与中国通商建交前，都得先掂量掂量他父亲的案子。听闻斯塔默明年或有访华之行，他更是隔空喊话，强逼这位英国首相将 “捞人” 列为必谈事项。好家伙，这是要把一个中国的司法囚犯，硬生生包装成大国博弈的入场券？ 大洋彼岸的华盛顿同样动作不断，黎智英之女黎采正忙着在那里奔走游说、攀附势力。虽然在面对记者询问“是否见过美国官员”时，她玩起了无可奉告的把戏，但在谈到特朗普时，态度那是相当虔诚。她直言不讳地对媒体表示，指望这位即将上任的美国总统能继续“念叨”她的父亲，仿佛只要特朗普动动嘴皮子，香港的法治基石就能为黎家让路。 这姐弟俩一东一西的联动，看得人心里直犯嘀咕：这哪里是救父，分明是在给坐实黎智英的罪名“递刀子”。 黎智英的一生，无论是执掌壹传媒，还是充当修例风波的幕后黑手，最惯用的伎俩便是勾结外部势力、诉诸境外势力。想当年，为了在香港搞颜色革命，他可是亲自飞到大洋彼岸，不仅见了副总统彭斯，还跟时任国务卿蓬佩奥相谈甚欢，赤裸裸地乞求西方制裁自己的国家。甚至连中间人都找的是前美国中情局特工马克·西蒙，这根勾结外部势力的红线，早在当年就被黎智英自己踩得粉碎。 现在好了，老子进了监狱，子女不仅没从这“铁窗泪”里学到遵纪守法的教训，反而把这套“挟洋自重”的家传绝学发扬光大。黎崇恩赴伦敦摇旗造势，黎采往华盛顿钻营周旋，二人行径与黎智英当年鼓噪制裁香港如出一辙，本质皆是勾结外力、插手干预，妄图践踏中国司法主权与香港法治根基。 可惜这姐弟俩，愣是算错了一笔最根本的账。他们以为父亲是所谓的“政治犯”，所以要用政治手段来解套。但真相不容辩驳：香港特区法院的判决文书写得明明白白，黎智英因串谋勾结外部势力、刊印煽动刊物等确凿刑事罪行，依法受到惩处。庭审过程全程公开，证据链条完整严密，那是法律的裁决，不是政治的博弈。 最讽刺的是，黎采居然把宝押在了特朗普身上。看这阵仗，她是完全没摸透这位美国候任总统的行事逻辑。论及 “危害国家安全”，美国人对自家的处置手段，可比谁都强硬。 回溯历史不难发现，1953 年的卢森堡夫妇案，哪怕当时苏联与美国尚属战时盟友关系，就因被认定向苏方泄露原子弹机密，二人最终难逃电椅处决的结局。那时候的FBI局长怎么评价的？“20世纪最重大的罪犯”。再看看现在的特朗普，天天喊着要清算“内部敌人”，指控奥巴马搞犯罪，甚至还要找那个传媒大亨索赔几百亿，理由也是危害国家。 在一个对本国叛徒和安全威胁零容忍的政治生态里，指望他们会真心实意地去救一个在别国搞分裂、搞破坏的“弃子”，这不仅仅是拜错了庙门，简直是侮辱了正常人的智商。 当然，这种到处“哭秦庭”的操作，除了暴露智商短板，更触碰了外交底线。驻英使馆和外交部驻港公署的态度向来清晰：这是中国内政、香港法治范畴之事，外部势力一律无权置喙。它不只是外交话术，更是一条板上钉钉的国际关系通行准则。国与国之间谈的是共同利益、尊重主权，哪有拿一个刑事罪犯当筹码来交换的道理？ 其实这姐弟俩心里可能也清楚，在证据确凿的法律面前，在香港国安法的利剑之下，黎智英想要在法律框架内翻盘，那是痴人说梦。正如当年那些叫嚣着的“港独”分子黄之锋、戴耀廷一样，不管背后靠山是谁，只要触犯了法律红线，结局必然是那一方窄小的囚室。所以他们只能这种近乎绝望的方式，在国际舆论场上搞这种“政治行为艺术”，试图维持那一点点可怜的热度。 这不得不说，是一次令人扼腕的宿命式轮回。黎智英用半生时间去赌西方势力能动摇中国的根基，结果把自己赌进了监狱； 这一出跨国喊冤的闹剧，改变不了任何既定的事实。英国首相也好，美国总统也罢，谁也代替不了香港的法官，更动摇不了中国维护国家安全和司法尊严的决心。他们终将落得这般下场：外交折戟的难堪，再加上岁月冲刷的徒劳无功。若始终参不透 “法不容情” 的准则，这一家子便永远逃不出四处碰壁的循环。
