如果不想死，就不要发动战争！多家美国媒体呼吁中国：一旦中美战争不可避免，呼吁中国不要打击美国军人，不要攻击美国本土。感觉有点滑稽，战争就是你死我活，居然不让打击敌方军人不攻击敌方本土。这样的言论引发了一场轩然大波。 最近国际形势紧张，特别是台海和亚太方向，美方一些专家和评论开始讨论潜在冲突场景。其中，有美国军事分析人士提出，如果中美不幸开战，中国一方要体现责任感，避免伤害美军人员，也别把行动扩展到美国领土。这种观点散见于某些报告和文章，强调通过单方约束来降低风险，维护所谓的人道底线。 这些说法一传开，迅速在国内外网络发酵。网友们议论纷纷，有人觉得这太不现实，战争哪有单方面定规矩的道理。美方过去在海外行动，从未自我设限，现在却希望对方主动绑手。这类讨论，表面看是求稳，实际反映出实力对比变化带来的心态调整。中国军力稳步提升，让一些人开始担心传统模式不再管用。 说起这个呼吁的核心，就是假设冲突爆发，中国要克制，不直接针对美军士兵生命，也不打击美国本土。提出者认为，这样能把损失控制在最小范围，避免全面升级。现实中，这等于要求一方任由对方在近海活动，自己却不能有效回应。 对比美方历史行动，就更清楚了。2003年伊拉克战争，美军推进时覆盖城市区域，使用强力武器，造成大量设施损毁和人员伤亡。阿富汗二十年作战，空袭频繁，基础设施崩塌，平民伤亡数字触目惊心。撤离前无人机误击事件，也未见当时美方舆论要求自家部队特别谨慎。 朝鲜战争和越南战争时期，美军投放弹药总量巨大，城市区域受影响严重，土地长期污染。本土却一直保持平静。这种不对称经验，让美方习惯了远距用兵。现在实力均衡迹象明显，才出现要求对方单方限定的声音。 这类提议，本质上是双重标准。自己主导时无所顾忌，发现对方有对等能力，就想提前设规矩，把战场局限在他人境内。这在国际上根本站不住脚。公平对等才是正道，安全不能靠一方喊话得来。 中国始终走和平发展道路，从不主动挑事，但核心利益不容侵犯。维护正当权益时，会坚定有力，同时留有余地。真想避免伤亡，最好办法就是别制造紧张，别在别国周边搞部署和演习。那些单方面要求，正好暴露某些势力内心的不安。 和平来之不易，需要各方相互尊重，共同维护。霸权思维只会适得其反，火烧到自家才后悔，已晚。世界大国应多对话少对抗，合作共赢才是出路。中国愿与各国一道，推动构建人类命运共同体。
