/问题:乌克兰为什么不选择投靠俄罗斯?那不是一样能保证安全吗?其实,乌克兰如果真

回顾过往读历史 2025-12-17 14:43:47

/问题:乌克兰为什么不选择投靠俄罗斯?那不是一样能保证安全吗?其实,乌克兰如果真的倒向俄罗斯,生活可能会比现在更难。俄罗斯口头上的安全承诺,在 2014 年吞并克里米亚时就破了;虽然欧盟也有不足,但他们的支持让乌克兰能有底气打仗,至少还能看到一丝希望。 说句实在话,乌克兰现在就是站在两个不完美的选项中间,左边是俄罗斯画的 “安全大饼”,右边是欧盟给的 “援助礼包”,但不管选哪头,都少不了要吃亏,只是亏多亏少、亏的地方不一样而已。 2014 年克里米亚那事儿已经把俄罗斯的承诺撕得明明白白,嘴上说着保护俄语同胞,转头就把别人的地盘划进自己版图,现在占着乌克兰 19% 的土地,本质上就是把这些地方当成了自家的资源仓库和战略缓冲区。 顿巴斯的煤矿每年能产 1200 万吨,全被拉去补俄罗斯的工业缺口,马里乌波尔钢铁厂炸得只剩半条生产线,也得硬着头皮给俄军造零件;赫尔松的小麦收割完直接装船运走,扎波罗热核电站的电全并入俄罗斯电网,这些本该属于乌克兰人的财富,现在都成了俄罗斯稳住经济的筹码。 更让人难受的是俄罗斯在占领区搞的那套 “俄罗斯化”,2025 年底推出的 “有效地区” 计划,直接派莫斯科的来管所有事,本地的亲俄代理人都成了提线木偶,连一点决策权都没有。 学校里强制教俄语,乌克兰的教材被收走,孩子从小就被灌输俄罗斯的历史;商店只能用卢布结算,老百姓手里的格里夫纳一夜之间变废纸;甚至街道名称、英雄纪念都要改成俄罗斯风格,硬生生要抹去乌克兰的痕迹。 克里米亚的占领当局光 2025 年上半年就靠没收乌克兰人的财产赚了 2800 万美元,卖了 25 处所谓 “敌人资产”,这些钱没用来改善当地民生,反而给俄罗斯士兵发了福利,这样的 “保护”,换谁都得打个问号。 而且俄罗斯自己的日子也不好过,民生成本涨了 40%,超市里的牛奶面包价格蹭蹭涨,年轻人为了躲兵役挤在哈萨克斯坦边境零下 10 度的寒风里,这样的状态,就算乌克兰倒过去,也只能跟着勒紧裤腰带,沦为廉价的资源产地和炮灰来源地。 再看欧盟这边,也不是什么完美的救世主,嘴上喊着支持乌克兰入盟,实际却把门槛抬得老高,2025 年的报告说谈判可能要到 2028 年才完成,还得满足一堆改革要求,可现在乌克兰还在打仗,哪有精力踏踏实实搞改革? 美国提的 2027 年入盟更是画饼,连欧洲智库都觉得不切实际,毕竟北马其顿当了十几年候选国,至今都没启动正式谈判。 援助方面看着大方,2025 年给了 270 亿欧元军事援助,可背后全是附加条件,冯德莱恩搞了个 “政治导向评估机制”,乌克兰必须一直亲西方反俄,只要立场稍微偏移,援助就可能暂停。 所谓的 “以俄资乌” 方案更是吵了大半年,从 1860 亿美元缩水到 1050 亿美元,比利时因为担心法律风险一直反对,到年底都没达成一致,最后能不能落实还是个未知数。 更关键的是欧盟内部矛盾重重,匈牙利一直对着干,反对启动乌克兰入盟的下一阶段谈判,其他国家也各有各的小算盘。 美国现在想着抽身,逼着欧洲自己给乌克兰买单,还把武器全价卖给欧洲再转交给乌克兰,相当于欧洲花了双倍的钱做人情。 欧盟自己都承认后续融资有缺口,2026 年 2 月可能就会显现后劲不足,所谓的安全保障也带着算计,要让乌克兰维持 80 万军队,还计划组建欧洲主导的多国部队在乌克兰境内活动,说到底还是把乌克兰当成了对抗俄罗斯的前沿阵地。 这种援助不是无条件的输血,而是把乌克兰绑上了西方的战车,一旦哪天西方觉得不划算,随时可能断供止损,让乌克兰独自面对烂摊子。 两边都不是好出路,乌克兰只能两害相权取其轻,投靠俄罗斯是眼前的大坑,而跟着欧盟至少还有点盼头。 如今泽连斯基也不得不妥协,放弃了加入北约的核心诉求,接受双边安全保障,说白了就是没办法的办法。

0 阅读:53
回顾过往读历史

回顾过往读历史

感谢大家的关注